判決書指出，該名工程師與妻子結婚多年，並育有兩名子女。妻子表示，去年透過IG及Threads發現，丈夫與另一名女子各自發布幾乎相同的熊本寶可夢照片，懷疑兩人同行赴日。
她進一步取得一段影片，發現兩人於2025年9月自按摩店離開後，在街頭牽手約20秒，認為此舉已對婚姻造成傷害，甚至導致她身心受創並就醫，因而提起訴訟。
開庭時，工程師否認與該女子有不正當關係，強調即使雙方同在日本，也無法證明有親密往來。他指出，當時已與妻子分居，且正在進行離婚調解，婚姻關係形同破裂，認為短暫牽手不應被視為侵害配偶權。涉案女子則辯稱，兩人僅為昔日同事，並不清楚對方已婚，且牽手行為不等同於擁抱或親吻，應屬一般互動範圍。
但法院審酌後認為，僅憑社群平台發布相同地點照片，尚不足以證明關係逾越正常交往。但從影片內容觀察，兩人在街頭牽手時神態自然，並無特殊情境需要彼此扶持。
法官指出，即使夫妻已分居，婚姻關係仍存在，配偶間的忠誠義務並未消失，該行為已達一定親密程度，足以影響夫妻信任。至於女子部分，法院認為原告未能證明其知悉對方已婚，因此不構成共同侵權，判決免負賠償責任。綜合雙方學經歷與經濟狀況，最終判工程師須賠償妻子5萬元。
