為何檢方不起訴？吹哨者Y小姐控訴「真相藏在警方的消極作為中」。她表示，案發後警方並未第一時間扣留凃員的手機，給了他長達數小時的滅證時間。檢方採證發現，在案發當日上午，凃員曾瘋狂開啟相簿42次，並刪除了23張照片。由於照片已遭回溯刪除無法還原，最終檢方只能以「利於被告」原則不起訴，Y小姐憤而大罵警界根本是「官官相護」。
這股怒火今天延燒至高雄市議會，議員鄭孟洳質詢時揭露一項驚人數據：近8年高市警局共有30件性騷案申訴，但內部的性騷擾申訴委員會中，高階長官竟占了超過半數，外部專家比例低於一半。
「這根本是球員兼裁判！」鄭孟洳質疑，在學長學弟制的壓力下，外部專家的聲音會被集體消音，甚至發生加害者在調查期間仍能回原單位泡茶聊天的荒唐事。這種僵化的「官場文化」，被視為敗壞警風紀的元兇。
面對排山倒海的民怨，市長陳其邁今日下達指示，提出三項改革作為落實保護被害者：第一，要求警局積極協助保全證據並移請重偵；第二，立即檢討審議會機制，規定外部委員必須占3分之2以上，讓行政主管僅具行政輔助角色；第三，所有個案須列管追蹤，避免漏接任何被害者。
高雄市警察局長趙瑞華也趕緊出面滅火，除了將凃員祭出「一次記2大過免職」的最嚴厲處分外，下午更公布了行政懲處名單。懲處層級上達分局長：前三民一分局長蕭正松（現升任警政監）、調任台南的分局長謝承甫各記過1次；兩名副分局長申誡2次；當時的派出所所長則被記過2次。
趙瑞華允諾，內部的性騷擾審議委員會將在一個月內完成改正，將外部委員比例提升至 3 分之 2。只是局長撂下重話強調「維護紀律不容妥協」，但這場由色警引發的警界大地震，已徹底震碎了高雄警方的威信。
