《華爾街日報》報導，北京看好鄭麗文未來政治發展，並期待她能代表國民黨角逐2028年總統大選，讓台灣未來出現願與中國進行政治對話的政府。意外嗎？其實早在4月上旬鄭習會後，本專欄就已經說過：「鄭麗文已非吳下阿蒙，下一步參選總統。」鄭麗文會參選總統，而且是不管年底國民黨縣市長選舉結果如何，她都會參選總統。
很多人認為，黨主席必須為選舉結果負責，鄭麗文怎麼可能不管選舉結果如何都要參選總統？上述說法，是正常民主政黨的邏輯；問題在於國民黨不是個正常的政黨，鄭麗文也不是個正常的黨主席。對鄭麗文而言，如果國民黨選得不好，那是大環境不好加上候選人本身條件也不夠好，跟她鄭麗文本人沒有關係。更何況，鄭麗文是6萬國民黨員選出來的黨主席，真要負責，也是對這6萬國民黨員負責，有什麼理由要她對空泛的選舉結果負責？
政治學上，政黨是公民社會通往國家機器的最重要媒介，它的功能是匯聚民意，表達民意，邁向執政。之所以說國民黨不是一個正常的政黨，原因在於它從解嚴30多年以來的黨員結構與選民結構始終存在著嚴重落差，隨著過去10年來年輕人不願加入國民黨，情勢甚至還在惡化。更奇怪的是，所有國民黨的民選公職沒人願意去解決這個問題，因為任何解決的方案都會碰到國民黨內的「一中法統」──這是國民黨捧上天的神主牌，誰敢擱置或放棄這個法統，黨內的基本教義派甚至共產黨都一定跟你沒完沒了。
共產黨就是看到了這個隙縫，所以當國民黨主席選舉一起跑，它就以各種方式支持鄭麗文。共產黨支持鄭麗文拿下國民黨主席，是因為它非常不耐於過去20年來國民黨人對它「說一套做一套」，也就是私下講兩岸統一，但公開場合卻頌揚中華民國主權獨立，於是想要自己介入台灣內部的政治議程。《華爾街日報》說：「鄭麗文若當選總統，將讓習近平得到10年軍事施壓都換不來的東西，就是一個願意與北京談判台灣前途的台北政府。」說的就是這件事。
當然國民黨人會說，北京根本不懂台灣的民意跟選舉，如此不顧國民黨選舉的死活，最後只會「吃緊弄破碗」。但如果你國民黨真的這麼會選舉，怎麼會連續輸了3任的民進黨總統；與其聽你國民黨吹噓自己多英明神武，還不如我共產黨自己來。
對共產黨而言，鄭麗文當選國民黨主席的關鍵意義是，終於有一位台灣政壇上重要的政治人物（最大反對黨主席）把「和平統一」、「兩岸政治協商」公開地說了出來。當台灣的重要政客敢公開說出「要統一」、「要兩岸政治協商」後，會帶動原本以主張統一為恥的人更勇於表達自己看法，就算短時間無法質變台灣的民意市場，也可以讓台灣的政治更分裂。君不見在鄭習會後台灣的多份民調都顯示，主張統一的民意均呈現微幅上揚的趨勢，這效果實在非同凡響。
拿下國民黨主席這個職務實在是太「香」了，所以共產黨絕不可能放棄這到嘴的肥肉。未來一年半，鄭麗文可以決定國民黨總統提名人的提名規則，還可以全權決定國民黨的不分區名單，這意味著下一屆立委至少有10席以上的立委是由她一人決定，此將是鄭麗文合縱連橫黨內勢力的絕佳籌碼。10席立委已經可以把立法院搞到天翻地覆了，這也意味著鄭麗文個人的政治影響力甚至將遠達2032年。
盧秀燕肯定沒想到，半年前的一次黨主席選舉怯戰，會對她個人以及國民黨產生那麼深遠的影響。只是這一切難道都無力回天嗎？其實也未必。如果盧秀燕、韓國瑜、蔣萬安等人敢公開地標舉路線，呼群保義，糾集公職與群眾與之對抗，未嘗不可能撥亂反正。但國民黨從來沒有路線辯論的傳統，加上共產黨一定從中威逼利誘見縫插針，實在很難期待這些政客們敢有所作為。
生出鄭麗文這樣的黨主席是國民黨的宿命，只是她同時是台灣最大反對黨黨主席，其言行路線一定會波及台灣社會。此刻只能希望，鄭麗文不會是台灣的宿命。
