現年約50歲的陳德池，是東吳大學法律研究所碩士，司法官訓練所第46期結業，長期在彰化地院擔任刑事庭法官，其專長領域正是公共危險與毒品危害防制條例。法學圈內，陳德池以「個人風格鮮明」著稱，最著名的爭議案件莫過於他曾裁定罵人「龜兒子」不構成公然侮辱，認為粗口不等於侵害人格權，但該案隨即被二審法院「打臉」糾正，改判被告拘役20天。
法學界「獨特見解」者 曾挑戰公然侮辱罪釋憲
陳德池對於法律條文常有驚人之舉，他曾堅持刑法公然侮辱罪有違憲之虞，主動向大法官聲請釋憲，希望能將該罪名除罪化或明確化，不過大法官最終並未採納其論述，判決不受理。雖然他在處理轟動一時的「日月明功」教主虐殺案時，因引入社會心理學分析、講究事實查核而獲得上級審維持原判，但此次在毒駕案的裁量，顯然讓外界看傻了眼。
警界怒批「踐踏鮮血」 市長帶頭赴監院檢舉
對於這名「佛系法官」的裁定，基層警員反應最為激烈。一名資深警官忿忿不平地表示，同仁在第一線搏命抓人，甚至所長都被撞到粉碎性骨折，「結果法官手一揮就放人，這不是在踐踏執法者的尊嚴嗎？」這種「縱放」的氛圍已導致彰化警界士氣降至冰點。
彰化市長林世賢更於7日親自帶隊前往法院抗議，痛批這是「恐龍裁定」，並透露已聯繫監察委員紀惠容，將針對陳德池的裁定程序是否存在違失提出正式檢舉。甚至有受害所長的家屬在網路發聲，對於嫌犯交保後竟拎著水果禮盒闖進醫院「慰問」感到極度恐慌，質疑法官的仁慈變成了對家屬的二次傷害。
「行動炸彈」與「襲警通緝犯」接連獲釋 法務部：無法認同
回顧引發爭議的兩起毒駕案，5月30日，江姓男子施用俗稱「喪屍菸彈」的依托咪酯後，駕駛載有10桶大型瓦斯桶的貨車在員林市瘋狂衝撞，宛如「行動炸彈」險些波及民眾。緊接著在6月4日，施姓毒駕通緝犯為了逃避盤查，竟倒車衝撞埔鹽分駐所長陳國銘，導致其右腿粉碎性骨折。
這類具有高度反覆實施可能性的嫌犯，在陳德池眼中竟都「無羈押必要」。法務部長鄭銘謙對此明確表示「完全無法接受」，認為法院的標準顯與社會常識脫節。 所幸在檢方全力抗告下，台中高分院已撤銷江男的請回裁定發回重審，彰化地院也在8日「大逆轉」裁准將江男收押禁見。
