判決指出，2025年4月22日凌晨，女子在酒吧下班後返回位於台北市中山區的租屋處，因飲酒過量而倒臥休息。清晨6時許，男子前往按門鈴，女子開門後因身體不適、站立不穩，由男子攙扶至床上。
未料男子見屋內無其他人，竟趁女子酒醉、體力不支之際伸出狼爪，不顧對方拒絕與推阻，強壓其頭部逼迫口交，隨後再強行脫去褲子進行肛交，最終得逞。
案發後，女子透過社群軟體向男子表達不滿，質疑自己當時身心狀況極差，卻遭對方如此對待，更詢問其行為是否已構成性騷擾。面對指控，男子當下並未否認，反而接連回覆「對不起」、「不會再有下次」等內容，試圖向對方致歉。
然而案件進入法院審理後，男子態度丕變，主張雙方發生關係屬兩情相悅，並聲稱對方沒有子宮，過程中是女子主動拿取潤滑液配合，甚至指控對方與親友聯手設局勒索，企圖以「仙人跳」方式向他索財。
法官檢視雙方Instagram對話紀錄後認為，若男子確實遭到誣陷，理應第一時間澄清或反駁，而非立即認錯並多次道歉，其辯詞顯與一般常情不符。
此外，女子親友曾出面與男子理論，但卷內並無任何索討金錢或恐嚇取財的證據，女子事後也未提起民事求償，因此「仙人跳」說法欠缺客觀依據。
法院指出，男子利用雙方既有信任關係，趁被害人酒醉且無法有效反抗時違反其意願進行性行為，嚴重侵害性自主權。
審理期間，被害人多次因回憶案發經過而情緒潰堤、當庭痛哭；而男子始終否認犯行，未與被害人和解或賠償，犯後態度難認良好。
綜合相關事證後，法院認定男子犯強制性交罪事證明確，依法判處有期徒刑3年8月。
