根據判決書，花蓮一名男子阿平（化名）是麗麗（化名）的上司，而且自麗麗2021年間進入公司後就一直持續追求對方，雖然女方並未接受，但2人還是在2024年10月4日凌晨2時許一同搭乘計程車前往某汽車旅館發生性行為。結束情事後，麗麗吃下自行攜帶的助眠藥及鎮定劑，還拿出1顆助眠藥給阿平服用，隨後便陷入沉睡，然而麗麗卻在睡夢中感受到異狀，驚醒後才發現阿平竟趁她熟睡之際對其性侵，嚇得她趕緊報警處理。
阿平則辯稱，當天清晨他發現麗麗已經醒來，才透過親吻及撫摸向對方求歡，再加上麗麗當下並無拒絕，2人隨後發生第二次性行為，還稱自己在過程中都有提醒麗麗若有不舒服就要告知，但對方全程都未表達反對。不過，阿平也坦承在第2次性愛過程中「因為沒有感覺」而曾取下保險套，但此舉並未詢問女方意願：「我當時只顧自己的感受，但我並沒有乘麗麗睡覺之際乘機對其性交。
花蓮地院審理期間，認為麗麗當時服用助眠藥及鎮定劑後仍在睡眠狀態，但阿平卻把麗麗的「沒有反抗」解讀成「同意」，說辭不足採信。法院指出，阿平在明知麗麗服藥入睡、無法有效抗拒的情況下，利用其睡眠狀態追求自身性慾滿足，甚至未顧及對方可能懷孕及身體自主權而不戴保險套進行性行為，因此認定其行為屬於利用被害人睡眠不能抗拒狀態實施性交。
法院認定，阿平利用職場上下級關係建立互動後，未能尊重麗麗身體自主權，而是為了滿足個人性慾趁機性交，對麗麗身心造成難以抹滅的傷害，考量阿平始終否認犯行，且未與麗麗達成和解或取得原諒，最終依乘機性交罪判其有期徒刑4年6月。全案仍可上訴。
