判決指出，朱男、黃男等人明知自中國大陸艾康生物技術公司及深圳廠商取得的快篩試劑，並非美國FDA認證、亦非衛福部核准專案輸入的合法試劑，容易出現檢測偏差，但為規避高雄市衛生局採購契約中「不允許供應大陸地區標的」之限制，竟在香港及中國等秘密地點，將外箱上原貼有的「中國製造」等標籤撕毀，私自改貼「Made in USA」，並換上美國原廠包裝重新分裝，矇混入關，大鑫公司更藉此以每劑95元價格出貨40萬5600劑給衛生局，成功詐領高達3853萬2000元貨款。
面對高市衛生局巨額求償，黃姓執行長辯稱，自己僅負責醫用軟體、非大鑫員工，改貼標籤是朱男個人行為；大鑫公司與朱男則稱美、中廠為同一企業，且食藥署檢驗結果有通過測試，媒體報導瑕疵是因運送途中「連日大雨貨損」所致，並非仿冒品，甚至主張部分試劑已被市民使用，應損益相抵，且回收本就是衛生局的法定職掌等。
但高雄地院審理後不採信被告辯詞，法院指出，招標契約已明定履約標的不得為陸製產品，被朱男等人以改標偽稱美國製施用詐術，構成共同侵權行為。法院強調，信賴性存疑之不良試劑無法達成防疫政策目的，不能以雨天貨損等詞卸責。此外，試劑回收義務歸屬於大鑫公司，衛生局介入全面回收屬於「代履行其法定回收義務」，大鑫公司不能平白保有該節省費用，判決大鑫公司須如數賠償貨款及返還代辦回收的人力成本。全案仍可上訴。
