快訊

陳嘉宏專欄:要刪就刪 各人造業各人擔
這個毀憲亂政、胡搞瞎搞的立法院自己不想做事,它也不想讓行政院做事。李智為攝影

陳嘉宏專欄:要刪就刪 各人造業各人擔

mirror-daily-logo

2026/08/07 06:50:00最後更新 2026/08/07 06:50:21

立法院院會日前三讀通過藍白黨團共同提案的《台灣兒少成長及未來帳戶條例》,明定政府為兒少開立個人未來帳戶,預估國庫未來一年將支出約2162億元。由於此案與政院規劃的兒少成長津貼多支出311億元之多,行政院認為此版本已經違法違憲,擬以不副署,或副署公布後聲請釋憲,但不執行的方式反制。對此,藍白黨團勃然大怒,指控卓榮泰在「當皇帝」,根本是為了政治鬥爭而犧牲孩子的未來。
只要不是文盲,只要能看得懂法條文字的人都知道,當立法院在未獲得行政部門同意的前提下,透過立法的方式讓國庫多增加預算支出,已經違反了《憲法》第70條:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」。更荒唐的是,藍白版本為了讓自己的條例看起來比政院版優惠,還規定開戶人、法定代理人或最近親屬可存入「自存款」且無上限,這形同讓家長越有錢就享有更多的優惠利率,進一步造成所得逆分配,擴大貧富差距。
藍白立委其實都知道自己提的未來帳戶條例既荒唐又違憲,他們這樣做的理由無他,正是因為他們知道民進黨政府會公開反對這個法案。而民進黨公開會有3個效果:1、藍白立委就可順勢宣傳他們的紅包法案更優惠,而民進黨卻捨不得為孩子多花錢,以此指控民進黨「犧牲孩子未來」。2、如果因為政院不副署導致整個法案或政策失效,更是正中藍白下懷,因為那代表民進黨政府做不出好事推不出政績。
3、行政院敢不副署立法院通過的三讀法案,這是「藐視國會」、「不依法行政」,立法院自然可以以此為由升高對抗,甚至擱置明年度的總預算。一如去年政院拒絕執行藍白通過《軍人(警察)條例》為軍警加薪,而導致去年早該通過的總預算迄今仍癱死在立法院一樣。
這個立法院毀憲亂政、胡搞瞎搞,自己不想做事,也不想讓行政院做事;它存在的目的只有一個,就是在不引發眾怒的前提下,盡可能地癱瘓民進黨執政的能量以及做事的能力。
過去兩年,這樣的例子不及備載。例如,行政院會通過《國防自主無人載具採購特別條例》草案後,國民黨也提出他們的《國防自主無人載具科技發展及採購條例》草案。兩部草案看似都要發展無人機,國民黨版還比政院版多匡列了300億預算,但內涵卻是天差地遠。前者是要放寬舉債條件的特別預算,後者是劃在同一塊大餅的年度預算;前者的主管單位是國防部,後者卻塞給根本不懂無人載具的經濟部。
只要稍諳預算法制的人都知道,既然立法院不打算排除《公債法》,也無意擴大整體預算的額度,又何須你立法院越俎代庖通過一部規範年度預算如何編列的法律?這不但是在打假球,更是違法又違憲。國民黨的「支持台灣無人機產業」是假,卡住政院版無人機條例為真;只是一般不懂預算法制的老百姓,如何能分辨這種真心與假意呢?
立法院又來到一年一度的總預算大表決,從藍白立委盛氣凌人擺開的陣勢,看不出今年的總預算審查與去年的總預算大屠殺會有什麼兩樣。預算年度已經過了快三分之二,與其苟延殘喘,歹戲拖棚,我倒是很贊成媒體人陳信聰說的:「我很反對用拜託請求的姿態,懇請立委高抬貴手別凍刪公視預算。」「對一群德不配位,拿雞毛當令箭,惡意癱瘓國家政府跟民主體制的政客,他們的目的就是要搞爛你,你去求他,是腦袋哪根筋打結?」
「要刪就刪,各人造業各人當。」既然在野黨看這些國家預算(特別是文化部與公共電視)這麼不順眼,既然砍預算的權力在立法院手上,那何妨就請藍白立委掄起大刀砍預算,讓公共電視停擺,讓所有的台製節目無以為繼,讓這些影視與媒體工作者欲哭無門,讓自己得其所願。選舉將屆,這個「業」到底該由誰來當,就讓選民來裁判吧!

★《鏡報》徵文/《鏡報》歡迎各界投書,來文請寄至:editor@mirrordaily.news,並請附上真實姓名(使用筆名請另外註明),職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知,請另投他處。

訂閱《鏡報》論壇電子報

每週3次,將最新的《鏡報》論壇好文章送到您的信箱

延伸閱讀

Google 設為偏好來源
Facebook 分享