判決指出，去年1月3日下午3點多，張男進入高雄某間全家便利商店，為避免竊取新鮮豆漿被店家清點發覺，竟將自己帶來的、已過期4個月的相同包裝品牌豆漿放上冷藏貨架，並取走一瓶新鮮的裝袋，未付款即離去。
當天深夜，另名鄒姓男子買下該豆漿在店內打開一口喝下，驚覺發酸發臭，當場詢問店員，超商店員則稱該品牌豆漿很暢銷，每天都會檢查補貨，「不可能過期這麼久」；鄒男離去後因急性腸胃炎就醫並報警，超商調出監視器，才發現豆漿被張男掉包。
沒想到，法院審理時張男還否認犯行，狡辯「只是拿不涼的換涼的」，但法官認為，張男攜帶過期長達4個月、甚至可能發臭的豆漿，任何常人都知無法出售，他擅自掉包就是為了遮掩竊盜。
法官認為，張男明知過期食品會危害人體健康，卻將其放回貨架任由不特定消費者購買，主觀上具備「傷害的不確定故意」；審酌其貪圖小利、危害食安且未和解，依傷害罪重判3個月，得易科罰金。仍可上訴。
