女助理傳訊祝賀生日！林子凱竟在服務處強抱猥褻
根據判決書，林子凱2023年9月13日凌晨收到一名民代女助理A女傳訊祝賀生日後，竟以「自己喝醉、心情不好」為由邀A女外出，還開車載A女前往河堤兜風，再回到員山鄉永同路服務處。不料，林子凱先是在車上觸摸A女肚子，直到後者感到不舒服、希望保持距離才停手，沒想到林子凱抵達服務處2樓後，又對A女毛手毛腳，即使後者將手撥開、明確表達拒絕仍未停手。
更離譜的是，林子凱後來還脫掉衣物、強行擁抱A女，還躺在沙發上壓住A女的頭、強拉對方的手觸摸其下體，雖然A女過程中曾數度掙脫並要求林子凱停手，但後者對其反抗不聞不問，希望事情儘快結束的A女最後只能被迫配合。林子凱後來才向A女坦承「失態」，道歉後就替A女叫計程車離去；A女事後也已報案提告。
林子凱辯稱「兩情相悅」 法院關鍵證據曝光打臉
不料，林子凱卻否認強制猥褻A女，並稱2人在服務處內的擁抱、接吻等親密互動全是「兩情相悅」，還反過來質疑A女提告動機，認為對方若真的遭到性侵害理應第一時間報案。不僅如此，林子凱還指出，A女離開服務處前曾收下他送的柚子及1000元計程車資，返家後也有傳訊息報平安，因此認為這些行為與遭受強制猥褻的情況不符，主張自己遭到「仙人跳」。
對此，宜蘭地院審理時，發現A女此後情緒出現明顯異常，向友人說明經過時也曾哭泣，最後還是由友人協助撥打婦幼保護專線求助，而且A女在事發1年後仍因睡眠等問題就醫，也有急性壓力反應等情形。另外，性侵害案件通常具有高度隱密性，被害人在案發後沒有立即報案，或事後仍與加害者存在部分互動，都不能作為認定性侵害行為沒有發生的直接證據。
法院認為，A女在指證時曾具體描述，甚至畫出林子凱下體的特殊特徵，包括6顆入珠、排列位置等，經法院函請醫療機構進行鑑定，確認林子凱下體確實塞有6顆入珠，分布位置也與A女所畫高度吻合，因此認為若不是A女親眼看見或實際接觸，根本無法具體描述，認為這項證據具有相當程度的證明力。
除了入珠鑑定結果外，法院也綜合A女的陳述、案發後的身心反應、向友人及社工求助的情況、後續就醫紀錄等證據，認定A女陳述具有一定可信度，且相關客觀證據與其說法能夠相互印證，因此不採信林子凱所稱雙方「兩情相悅」，最終依犯強制猥褻罪，判處林子凱有期徒刑2年，全案仍可上訴。
不過林子凱在判決出爐後仍堅持否認犯行，強調自己都是被女方設局，還反控對方可能是想索取金錢，也懷疑此案背後恐有有心人士刻意操作，為此將提出上訴，希望透過司法程序爭取清白。
