判決指出，傅民雄自2014年至2022年間擔任竹田鄉長，掌控鄉公所各項工程發包與人事大權。2015年間，前麟洛鄉長李新煌等人向傅民雄提議，由其團隊無償代寫中央補助計畫書，換取指定廠商得標，並約定以設計監造標得標額20%、營建標15%作為回扣。傅民雄隨即指示時任鄉代會秘書曾文星擔任白手套接洽，陸續在「竹田國小通學步道」及「圓通寺公園整備」兩標案中收取數十萬元回扣。
更離譜的是，2018年間傅民雄尋求連任且深陷270萬元債務壓力，竟盯上總經費6200萬元的「竹田鄉立納骨堂新建工程」，他指示白手套向得標營造公司索賄300萬元，廠商因擔心請款被刁難，經討價還價後應允給付100萬元。傅甚至安排不知情的債權人到鄉公所停車場取款，直接將賄款拿去償還個人私人欠債。
二審合議庭審理後認為，傅民雄矢口否認犯行，辯稱未指示索賄，但相關白手套、廠商及證人供詞明確，且金流證據鑿鑿，其辯詞不足採信。法院認定一審關於傅民雄貪污罪名的判決無誤，卻疏忽沒將納骨堂案中傅民雄收受用以抵債的100萬元犯罪所得諭知沒收，因而將此部分撤銷，改判應沒收該筆100萬元犯罪所得，全案仍可上訴。
