律師林智群在臉書粉專發文，表示蔣萬安目前面臨相當尷尬的境地，原因是他苦心經營的人設，包含「法律專業、留美、英語流利、高學歷菁英」在內，沈伯洋都擁有這些特質，「而且更貨真價實」。林智群接著形容，蔣萬安對上沈伯洋，就像是「A貨碰到真品」。
粉專：「洋流」的底蘊是本土認同
此外，臉書粉專「聲量看政治」22日在臉書發文指出，如果看短期的現象，會把「洋流」理解為今年冒出來的政治現象，但把時間往前拉，從2014年的太陽花、2024年青鳥，到2025年的大罷免，都藏著10幾年累積的公民參與、兩岸焦慮，以及本土認同底蘊。如今看到支持者自發做文宣、串聯店家，其實感覺不完全陌生。
回顧當年太陽花學運，是兩岸經貿整合與國會程序同時引發疑慮；到了2024年，台灣又進入另一種政治結構。賴清德以40.05%當選總統，但國會成為國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席的三黨不過半。隨後國會擴權修法引發青鳥行動，5月24日立院外曾出現約10萬人集結，全台10幾個縣市也有響應。支持者所理解的核心，一直都是一種「有些東西必須守住」的民主防衛價值。
此外，2025年的大罷免，可以看成青鳥政治能量進一步制度化，從街頭抗議到進入罷免程序，從連署、站路口、做圖卡、組織地方志工，一路試圖透過罷免重新改變國會政治結構。雖然並未成功，但也形成重要的政治節點。
洋流讓台灣人看見「創造的可能」
綜觀而言，太陽花有服貿，青鳥有國會職權修法，大罷免則非常明確的想罷免國民黨，三者都有清楚的對抗標的，因此群眾之間容易形成共同語言；但是洋流到前為止，民眾的情緒更接近於「我想參與這件事情」，這也是洋流比起其他事件，看起來比較柔軟的原因。
「聲量看政治」指出，洋流讓台灣人看見，台灣社會開始讓政治不只是「害怕失去什麼」，也出現「我們想一起創造什麼」的可能。如果這個轉變成立，那麼公館與景美的上千人聚集、高雄的3萬人、王偉忠專訪的破270萬觀看、Google搜尋黃金交叉，真正重要的就不只是沈伯洋人氣上升，真正值得觀察的是，原本以「抵抗」形式出現能量，是否正在大規模地變成另一種東西，「從守住台灣，慢慢走向想像台灣；從反對一件事情，慢慢走向相信一件事情」。
