判決指出，蘇男於2024年4月間擔任該校生活科技老師時，透過IG傳訊向當時在校內就讀國三的女學生索取照片，佯稱「補習班都有補習費，那我有什麼獎勵嗎」、「可以讓我開心的東西」等語，誘騙女學生自行拍攝裸露胸部之私密照片傳送給他觀賞。
此外，蘇男更從前年4月下旬至9月間，5度前往女學生住處房間對女學生猥褻及性交，事後經女學生家長發現並向警方報案，全案才曝光。
高雄地方法院審理時，蘇男對犯行坦承不諱。法官認為，蘇男身為教師，本應善盡監督照護責任，竟為滿足一己私慾，利用學生思慮未熟侵犯其身心健康，行為極不應當。
但法官考量蘇男並無犯罪前科，犯後態度良好，且已與女學生及其父母以120萬元達成調解，並已支付過半賠償金，家屬亦同意給予輕判；此外，蘇男並無散布相關私密影像情事，危害並未進一步擴大。法官認為，蘇男經此偵審程序應知警惕，依法判他有期徒刑2年、緩刑5年。全案仍可上訴。
