這座兼具文化記憶與影視價值的百年古厝，卻在2022年6月2日清晨遭遇浩劫。當天清晨傳出轟隆巨響，茂美洋建設總經理林汝南指揮工人操作怪手，推倒敦煌堂的圍牆與屋瓦。住在附近的洪家後代洪朝源趕到現場制止並連忙報警，警方卻以屬私人產權糾紛為由未介入阻止，眼睜睜看著文化記憶化為廢墟。
買28坪強拆530坪 貫通私路提升建案利益
這起強拆爭議背後，涉及建商資本運作與共有產權的法規灰色地帶。調查指出，敦煌堂正好夾在建商興建的兩棟社區大樓（合計上百戶）之間。古厝旁留有一條私有道路，若能順利貫通兩棟社區並連接外部道路，便能方便車輛進出，大幅提升建案市場價值。
為取得土地支配權，建商向部分洪家人買下約28坪土地持分，隨即試圖主導整片530坪土地的開發使用。洪朝源怒批建商此舉根本是「以小吃大」：「手裡只有28坪，竟想吞掉530坪的洪家祠堂！雙方沒簽訂通行契約也未談妥補償，怎能擅自拆屋開路？」 他更指控拆除前建商曾派人剪斷附近老屋電線，且在林汝洲出面協調後不久，林汝南便帶著怪手登門強拆。
部分共有人同意能否拆全棟？ 37名派下員提民事求償
事故發生後，刑事與民事責任陷入長達數年的法律攻防。林汝南向檢察官供稱係受洪家人委託派工，洪朝源的堂弟、當地里長洪忠祿等3名成員出庭證實授權，主張房屋老舊且屋頂曾遭颱風吹翻；檢方調查後認為罪嫌不足，對林汝南作成不起訴處分。
刑事雖獲不起訴，但洪家其他繼承人堅決討回公道。「3個人說可以拆，難道其他共有人都沒權利嗎？」 洪朝源與反對拆除的後代轉而對林汝南、洪忠祿等4人提起民事訴訟，請求修復建物及損害賠償300多萬元。隨著土地繼承關係釐清，截至10月19日開庭，列名原告的派下員已增加至37人。
洪朝源坦言，提告不只是求償，更是要向司法討一個答案：難道僅憑少數共有人同意，就能將整座百年祖厝夷為平地？ 如今老屋已成廢墟，賠再多錢也無法回復原貌，這起土地開發強拆案，也留下了文化資產保存與少數持分開發交鋒的沉重課題。
