葉女提告指出，2019年6月間，她透過交友軟體認識住在板橋的邱男，當時他自稱已與前妻離婚十多年，是帶著2個孩子的單親爸爸，因工作關係常南下高雄。交往期間，邱男不但傳身分證正反面取信她，甚至安排她見邱男祖父或與孩子出遊，塑造單身誠懇形象。
葉女表示，兩人交往6年間互動如同熱戀情侶，平均每月發生性行為3至4次，過程中還應邱男要求拍下照片。直到去年6月間，她因邱男一直拒絕自己北上相聚，一氣之下提出分手，又在臉書上發現邱男帳號滿是與妻兒的出遊照，追問之下邱男才坦承已婚，讓她身心受創，必須求助身心科等。
對此邱男辯稱，兩人第一次見面時，他就發現葉女是他心目中的理想伴侶，擔心坦承已婚會失去她，所以一直隱瞞。兩人交往期間他也投入許多心力，包括幫忙打掃、贈送禮品與照顧生病的葉女等，用情至深。但邱男否認每月與對方發生性行為達3、4次，總次數高達250次之多，且性行為過程中相關行為，皆是在葉女知情且同意下所為，並無強迫，相關影像畫面他也早已刪除未保留電磁記錄，更從未以此要脅葉女。
高雄地院審理後認為，邱男隱瞞已婚事實，虛構未婚身分使葉女陷於錯誤而與其交往並發生性行為，已對葉女意思形成過程的自由造成重大侵害，構成故意不法侵害性自主權，判決邱男應給付50萬元賠償金，全案仍可上訴。
