邱忠義及陳勇松遭移送法官評鑑委員會後，法評會於本月1日認定2人違失嚴重，損及人民對司法信賴，情節重大，但邱忠義無懲戒必要，陳勇松則送職務法庭審理，建議罰薪10個月近200萬元。2人違失情節重大，卻獲法評會輕縱，民間司改會對此發聲明痛批「動搖人民對司法信任」。
此外，包庇走鐘法官最離譜的案例，是懲戒法院前院長李伯道2023年涉性騷擾事件，但當時司法院吃案、包庇，隻手遮天讓李伯道悄悄退休，李除爽領每月20萬元退休金，完全不必被究責，司法院為掩蓋司李伯道的犯行，竟還舉行記者會公開說謊，本刊2023年6月20日踢爆此案後，李伯道才遭議處。
包庇出包法官雖是司法界陋習，但法界對自家人下重手，並非沒有前例，過去基隆地院院長陳雅玲，發現法官周靜妮辦案怠惰、出包，狀況不斷多年，周還曾欺負社工與案件當事人，2年內又曠職逾70天，即下重手將她送懲戒，周因此去職，無法再擔任法官。
另外，陳雅玲院長還揪出出包796次的法官姚貴美進行處分。陳雅玲不包庇自己人，充分展現司法價值，負起司法首長應有的責任，高雄地院法官張浩銘謊報案的議處，是否能如同陳雅玲院長模式建立司法信用，答案很快就會揭曉。
