富邦TIS177% 爭議2 / 是制度過度綁手綁腳，還是富邦踩了監理紅線？專家這樣看

針對富邦金控董事長蔡明興揭露富邦人壽 TIS 達177%卻受限於140%揭露上限所引發的爭議，一位學者指出，過渡措施（如利率風險或資產負債過渡）本質上是主管機關給予業者的「算術開槓桿/緩衝期」。

177% 是包含過渡措施調整後的數字，並非完全靠實質資本堆疊出來。 學者強調，15 年過渡期如同一場長期馬拉松。資本適足率會隨資本市場與匯率劇烈波動，若多頭時期允許業者宣稱高 TIS，空頭時若數字急墜，將衝擊金融穩定與保戶信心。設定上限有助於降低公眾誤判，維持監理的一致性。

然而，過渡措施是「資本改善承諾」，而非排名競賽。專家認為，TW-ICS 制度的核心精神在於業者能否「說得到做得到」——即逐年完成資本結構優化並減少對過渡措施的依賴。單一時間點的高 TIS 並不等於整體財務體質優異。