林健正／國立陽明交通大學退休教授
徐重仁先生，作為台灣流通業界的標誌性人物，曾先後擔任統一超商董事長與全聯實業總裁，其豐富的產業經驗與卓越領導力，使他享有「台灣流通業教父」的美譽。
他透過臉書發表了一篇題為《守護台灣民主的最後防線》的文章，文中深刻剖析當前台灣的政治局勢，並對即將來臨的罷免投票表達憂慮。徐先生在文中強調了民主制度的核心價值與公民應盡的責任，疾呼全體公民團結一致，共同捍衛台灣的主權、民主與自由。
徐重仁先生在文中憂心指出：「在野黨中的一些勢力，與中國保持曖昧甚至親近的立場，對於台灣主權與民主制度的尊重顯得薄弱。他們透過立法院這個民主制度的舞台，包裝自己是『民意代表』，實際上卻不惜操作輿論、誤導視聽，甚至試圖改寫制度本身。這不僅是立法權的濫用，更是對台灣民主根基的挑戰。」
徐重仁先生的這番論述不僅揭示了他對當前政治生態的深切不安，也警示了台灣民主可能面臨的潛在威脅。他擔憂部分政治力量假借民意之名，行破壞民主之實，其行為已遠超越正常議事範疇，直指台灣民主體制的核心。
赤色中國的革命
對於徐重仁先生所表達的深層憂慮，我們或許可以從俄裔歷史學者潘佐夫（Alexander V. Pantsov）與萊文（Steven I. Levine）合著的《毛澤東：真實的故事》（Mao: The Real Story）一書中，窺見某些歷史演變的蛛絲馬跡。
潘佐夫在蘇聯解體後，得以深入閱讀大量前蘇聯的國家檔案，取得了許多珍貴的第一手資料。這些資料揭示了蘇聯這位「老大哥」如何在幕後指導中國共產黨進行武裝叛亂，最終協助其建立中華人民共和國的真實過程。書中許多過去不為人知的細節，為我們理解中共的崛起提供了全新視角。
舉例來說，書中揭露了著名的「西安事變」背後蘇聯決定性的影響力。當毛澤東在第一時間得知蔣介石被捕的消息時，曾為之精神大振，甚至幻想群眾公審蔣介石的場景，認為這是徹底推翻國民黨政權的絕佳機會。
然而，在接獲來自莫斯科「老大哥」的明確指令後，毛澤東最終改變了策略，決定釋放蔣介石。蘇聯當時的考量是遠東局勢極不穩定，日本帝國主義對蘇聯在遠東的利益構成嚴重威脅，因此蘇聯需要利用蔣介石的力量來牽制日本，以維護自身的戰略利益。這一事件清晰地表明，中共在早期發展階段，其重大決策深受蘇聯的操控與影響。
中共透過長期而系統性的滲透顛覆，結合武裝叛亂，推翻了國民黨政權，最終建立中華人民共和國。其手法包括將「細胞」安插在蔣介石身邊及政府各部門，這種深層次、廣泛性的滲透策略，從內部逐步侵蝕了國民黨的統治基礎。
香港的經驗及惡夢
中共嫻熟的「超限戰」經驗，後來被運用到對付香港。儘管北京曾莊嚴承諾「一國兩制、五十年不變」，但最終卻毫不猶豫地違背了這些承諾，將香港的自由與自治權利一步步壓縮，展現出其在處理異議和掌控地區方面的熟練與無情的手段。
如今，許多香港人僅僅因為行使言論自由、集會自由等基本人權，或參與立法會初選等民主程序，就被指控違反《港區國安法》或煽動罪，他們的遭遇突顯了香港人權狀況的急劇惡化。
國際特赦組織正透過各種管道呼籲國際社會關注香港的人權狀況，要求香港及北京當局立即無條件釋放被判刑、監禁的良心犯，包括黎智英、鄒幸彤以及在「香港47人案」中被控「串謀顛覆國家政權」罪的戴耀廷、黃之鋒、梁國雄等人士，這正是香港自由淪喪的具體寫照。
對台灣的滲透顛覆
現在中共似乎正將同樣的手法，運用於對台灣的滲透與顛覆。無論是香港的經驗，還是歷史上對國民黨政權的顛覆，都令人警醒。這引發了人們對台灣政治現狀的深切擔憂，究竟有多少政治人物已經被收買，成為中共在台灣的代理人，甚至淪為「地下黨員」？
徐重仁先生的警示，正是提醒台灣社會必須正視這種潛在的威脅，警惕那些可能在暗中破壞民主防線的力量，共同守護台灣得來不易的民主成果。唯有積極行使公民權與義務，才能堅實地守護台灣主權與民主未來，拒絕讓曾在中國、香港重演的歷史悲劇，再度發生在台灣社會之上。
徐重仁先生的呼籲，是台灣面對中共滲透與統戰的重要警示。從歷史經驗與香港現況可見，中共擅於利用內部矛盾與外部施壓，破壞民主根基。香港民主自由的迅速流失，以及無數異議人士被囚的悲劇，正是台灣必須嚴肅面對的前車之鑑。守護台灣的民主自由，是每位公民的共同責任，唯有全民警醒、積極行動，方能鞏固民主防線，確保台灣的自主與未來。