對於外界關心的稅率疊加問題，龔明鑫表示，過去台灣商品赴美平均關稅是3.3%，4月2日按照逆差比例變成32％，經過談判團隊努力，從32％一路降到現在20%，整體面衝擊幅度少了50%以上。龔指出，只要關稅確定對外公布，行政院就會盡速進行產業衝擊分析並更新評估，開啟企業座談，對支持方案進行滾動式調整。
針對產業衝擊及政院產業支持方案，龔明鑫表示，在機械業或工具機部分，台灣的工具機產業一直在升級當中，從過去比較低階的產品，一直往上升級到中高階的工具機，變成大型龍門機，這是台灣將來要發展的方向，主要競爭對手就會雖是關稅略低於台灣的德國和日本，但政府會持續協助企業拓展市場或轉型，把AI技術導入工具機的發展、精準度提高等。
龔明鑫說明，台灣手工具業和水五金的主要競爭對手是越南和中國，現在台灣跟越南一致，而中國關稅是55%加上3.3%，台灣市場可以取得優勢，這也代表關稅競爭下不一定是完全防守，可能可以積極進取；至於水五金方面，同樣由美國品牌代工，與越南、中國市場區隔明顯，關稅上無明顯劣勢，與中國相比反而具優勢。
至於重電產業，龔明鑫認為，台灣主要競爭對手為中國和歐盟，尤其對歐盟處於劣勢，將以拓展多元市場及與大型伺服器合作因應；而塑膠產業，台灣與中國、墨西哥競爭，台灣關稅並非劣勢，但也應盡快強化產品提升，爭取中國讓出的市場，讓企業獲得更好支撐。
楊珍妮分析，談判大致可為2類國家，首先是鄰近國家如印尼、越南、馬來西亞、泰國、菲律賓等國，希望美國降低關稅，但美國想要這些國家開放市場。另一部分國家原本希望美國針對個別產能品降稅，但美國後來要求談判國家大幅市場開放，像美方曾宣稱越南完全0關稅承諾、印尼消除99%關稅、馬國宣稱優惠含0關稅等，其中資訊給最足的就是印尼，因為印美聯合聲明已經達成共識，已經消除99%關稅。在非關稅議題，希望在藥品、汽車、醫材、智慧產權等有承諾。
楊珍妮補充，不過這些國家赴美投資金額有限，所以美方要的是在美採購，其中也有國家承諾要在數年內降低貿易赤字的百分比。此外，美國最重視避免有人到東協國家洗產地，要求這些國家強化原產地規則和產地證明核發。
楊珍妮接著說，第二類是與我國產業結構相近，但經濟規模大於台灣的國家，例如歐盟、日本、南韓，這些國家在市場開放情形並不容易判斷，例如美韓早在10年前簽有自由貿易協定，日本在川普第1任期就簽了第1階段協議，歐盟跟美國過去不斷就鋼鐵、鋁等進行雙邊談判，所以在這些國家在市場開放的出價方面，不容易找到明確資訊，但美方仍要求這些國家投資與採購。
楊珍妮指出，例如日本鋼鐵公司斥資149億美元，收購美國鋼鐵公司，但美方也要求收購條件，包括要能安排獨董、對公司重大決策有否決權，且在川普指示下要日本投資5500億美元、美國享有9成利潤，日還有800多億美元採購；韓國部分也看到川普貼文提到韓國投資3500億，收益9成歸美國。
楊珍妮透露，從各國談判情形可看到，台灣的談判面臨很多挑戰，包含時間壓縮、面對美國要價不確定，隨著時間滾動轉變，與各國談判情形進展，滾動提高對台灣有要求，還有議題的複雜性，有限資訊中看到產業、投資政策等，甚至地緣政治都是考量之一。