起訴書指出，林男去年10月29日購買小麗飼養，但在今年2月25日就以貓咪死亡完成寵物除戶，飼養時間不到4個月。林男應訊時坦承去年12月在住處虐貓，但矢口否認將貓凌虐致死，他辯稱小麗是在2月25日當天偷跑出門被車撞死，但他沒有親眼看見過程，看到貓時已經死亡。
根據林男的虐貓影片，他在樹林住處徒手掐住小麗脖子數次，且不顧貓咪掙扎慘叫，又從小麗後頸拎起撞擊牆壁數次，讓小麗從牆壁上摔落地面，導致貓咪因抽搐而劇烈喘息，更令人髮指的是，當時在服役的林男，還將影片傳給當時軍中的班長觀看。
不過獸醫診斷小麗的傷勢，判斷死因為嚴重內出血合併全身癱瘓，導致呼吸衰竭死亡，而這樣的死亡型態並不像車禍引起，因為沒有全身骨折也沒有出血的狀況，雖除戶證明登載「意外死亡」，但意外分成單純意外及故意意外2種，後者就是虐貓致死，可證明小麗極可能遭人為暴力對待而發生死亡結果。
檢察官根據虐貓影片、獸醫診斷等相關證據，認定林男所為涉犯違反《動物保護法》，故意傷害動物致重要器官功能喪失罪嫌予以起訴，另外，檢方請求法院審酌貓隻為有感受、意識，且能與人類互動之生命，林男下手傷害導致小麗傷重死亡，當下承受之心理恐懼及身體痛苦非常人所能想像，且林男犯後始終否認犯行，毫無悔改之意，顯見惡性非輕，予以從重量刑。