洪耀南／淡江大學外交與國際關係學系助理教授、台灣自由選舉觀察協會榮譽理事長
815 終戰80年，日本輿論本應關注的是首相是否道歉、是否參拜靖國。偏偏今年的主角戲碼卻荒唐至極：自民黨內部逼宮，喊著要換掉自己的首相；在野第一大黨，反倒成了石破茂的救命浮板。這位原本象徵「去安倍化」的改革旗手，如今陷入徹底孤立。兩院議員總會要求提前總裁選，等於公開宣判「信任破產」。情景幾乎翻版 2021 年菅義偉被掣肘下台的狼狽。如果石破在人事布局再度碰壁，甚至連森山裕都走人，不排除他會孤注一擲，祭出「解散國會」的同歸於盡戰術。坊間更傳出，小泉進次郎可能被拉來當幹事長，再配合眾院解散，一次性重洗政治牌桌——雖然進次郎若真接下職位，也意味他暫時放棄挑戰石破。
石破與立憲民主黨野田佳彥的「改革同盟」，看似有情懷。兩人皆出身新進黨，並肩推動平成改革。野田最自豪的政績：90年代的制度改革，以及首相任內推動的消費稅改革。如今，他想與石破再度攜手，完成「未竟之業」。然而，這種浪漫的敘事，卻與立憲內部的現實背道而馳。立憲在參院選慘遭第三黨超車，基層支持早已消沉。相較之下，「減稅」口號才是選票磁鐵。石破—野田的改革夢，看來不過是政治版的白日夢。
更棘手的是，自民黨在安倍派瓦解後，派閥版圖劇烈收縮，繼任之爭成了赤裸裸的鬥獸場。麻生太郎明言，接班人要符合兩項條件：「能贏選舉的臉」、「能擴大執政版圖」。符合者寥寥。雖然麻生屬意茂木敏充，但人氣不振；小泉進次郎雖有明星光環，卻與麻生派格格不入；高市早苗、林芳正有資歷，但包袱沉重。石破若無法展現壓倒性的民意支撐，勢必陷入不上不下的困境。反觀挑戰者們，則透過高調靖國參拜來昭告各自的政治立場。
石破政權真正致命的，是在政策與外交上的連環失分。他未與黨內協調，就支持立憲的政治獻金限制案，惹怒基層；在對美談判上，把「再加徵 15%」誤說成「關稅回到 15%」，國際顏面盡失；內政上，補助與減稅久拖不決，能源、物價問題毫無對策；更荒唐的是，他在國會滑手機、打瞌睡，幾乎把對國民的蔑視表演成日常。這不是偶爾的失態，而是長期怠惰與無能的總和。
矛盾的是，部分自民支持層依然選擇「撐住石破」。因為一旦他下台，自民黨極右化幾乎無可避免，民意可能流向參政黨或國民民主，日本政局將迅速全面右傾。畢竟，日本政治結構本就保守為多數，左派政黨早已奄奄一息。在野與反安倍者最怕的是：石破若倒，極右立即登場。因此異常動員群眾在首相官邸前舉牌希望石破不要下台。
然而，石破的孤立，已經不只是黨內人事與派閥之爭，而是日本政治病灶的整體投影。派閥鬥爭淹沒政策辯論，國會淪為形式，議員失去責任感，選民怒火只能在網路發洩。石破的失敗，不只是個人無能的證明，更揭開自民黨，乃至日本民主制度的結構性危機。當政治只剩拖延與妥協，當信任裂縫無法修補，民主終將被掏空。
石破政權或許隨時落幕。但真正的問題不在「誰」來接棒，而在日本能否重建國民與政治之間的信任。若這道裂縫持續擴大，日本政治只會繼續沉淪於惰性與分裂。