《狗仔回憶錄》怕拉肚子 倫敦啃麵包蹲五天 拍到十大通緝犯汪傳浦

|即時

《狗仔回憶錄》怕拉肚子 倫敦啃麵包蹲五天 拍到十大通緝犯汪傳浦

mirror-daily-logo

2025/08/30 06:45:00

記者:

姜小育

前情提要:1990年代,尹清楓上校命案震驚全台,關鍵軍火商汪傳浦在案發後迅速離境。因檢警屢傳不到,隨後,被發布通緝。2001年夏天,我為追蹤十大通緝犯汪傳浦,孤身飛往英國倫敦,帶著他50年前畢業照蹲點五天四夜。靠一瓶水、兩片麵包熬過海德公園門口每天的苦守,終於拍下疑似汪傳浦身影,並巧妙閃過汪太太的懷疑與跟監。底片帶回台灣後,官方確認為汪傳浦還曾經暫用為通緝照。雖因碰到911新聞爆炸被掩蓋,但影像後來被BBC等調查報導採用,也為日後拉法葉案追回鉅額不法佣金留下關鍵紀錄。沒想到,這場狗仔行動,幾乎成了一段歷史縮影。
大家以為狗仔只會「抓猴」,其實狗仔也是會對國家社會有所貢獻。我是說真的,2001年的夏天,我一個人飛去英國五天,沒吃炸魚薯條,沒逛白金漢宮,只帶著一張五十年前的大學畢業照及地址、兩瓶白開水、兩個麵包,我就這樣蹲坐在倫敦海德公園門口,拍到了當年十大通緝犯之一——汪傳浦。
汪傳浦是誰?他曾經是台灣最大的軍火商之一。因在拉法葉軍購案中,被控向武獲室上校組長郭力恆行賄而遭到通緝,同時也並被認為與海軍武獲室執行長尹清楓的命案脫不了關係。
我們那時候只有一個情報:地址。沒近照、沒行程、沒證據,只有那張泛黃到快看不清臉的學士照。說他現在住在海德公園旁邊一棟豪宅,70幾歲,看起來跟那張照片根本不一樣也不奇怪。
汪-05住家_2025-08-26.jpg
汪傳浦在倫敦住處,就在海德公園附近。
我第一晚飛到倫敦後,隔天一早七點就開始蹲點。我選了個面對他家出口、旁邊還有公車站椅子的角落坐下,一坐就是到天黑才收工。早餐是飯店附的兩瓶水+兩個麵包。午餐?省了。晚餐?靠意志力續命。因為我有容易腹瀉的問題,為了怕常跑廁所,水加麵包就一天是三餐最好的選擇。海德公園雖然人多,但我這樣連續幾天蹲在那,也快修成正果了。
頭兩天完全沒人影。第三天中午,終於有台白色的計程車停在門口。下來三個人:一個老伯、一個老太太、還有個年輕女生。直覺告訴我:可能就是他們了!
我直接拿長鏡頭開拍。那時候還是底片機,你拍完都不知道自己到底拍得好不好、是不是對焦、光夠不夠,全靠感覺。當年也不能像現在一樣現場放大檢查。壓力大到腸胃都不敢鬧事,連水都只能慢慢啜。
汪-02-1_2025-08-26.jpg
汪傳浦的獨家照片一刊出,即引起檢警單位注意,並一度變成通緝犯的新照片。
汪-03-1_2025-08-26.jpg
汪傳浦在海德公園旁的豪宅,房價十分昂貴。
第四天,他們又出門。這次我移到另一個轉角角度拍,才發現那個老伯竟然一直看著我,還對著我指。然後老太太就直接過馬路站我後面。當下我背脊發涼,但又不能慌,立刻假裝自己是個無害觀光客,開始亂拍路人、雕像、馬路上騎馬的警察…還故意當著她面換底片兩次。
她最後走了,應該是沒看出我破綻。
第五天,我準備離開。臨走前我拎著DV錄影機跑到他們的管理室,遇到個印度籍的門房。我說我是親戚,要找個叫 Andrew Wang 的人。他說不能透露。我就把拍到的影像拿出來問:「這個人是他嗎?」他連說三次「I don’t know」。我心想:八成就是他。
我帶著底片和錄影回台灣,還不能確定有沒有拍到對的人。直到國內相關單位後來確認,照片中的人真的是汪傳浦,還一度被用來當成官方通緝照片的「新版本」(雖然很快又換成更新的)。
汪傅浦0_2025-08-26.jpg
汪傅浦02_2025-08-26.jpg
汪傅浦03_2025-08-26.jpg
汪傅浦04_2025-08-26.jpg
汪傅浦05_2025-08-26.jpg
汪傅浦06_2025-08-26.jpg
汪傅浦07_2025-08-26.jpg
汪傅浦08_2025-08-26.jpg
那次出差花了我好幾種外幣、五天的命,報帳金額破了台幣10萬。結果文章剛要出刊,美國911事件爆發,全世界新聞版面都是恐怖攻擊,瞬間淹沒了我這篇。報導雖做了四頁,但還是被埋掉了。哇靠,我的麵包都白吃了嗎?
但後來也算沒白費,有外媒像 BBC 拍紀錄片有來買版權,這才讓我拍的畫面有了出口。你問我當時在倫敦怕不怕?說真的當下沒想那麼多。只是現在回頭想,萬一如果對方真的是尹清楓命案的關鍵人物?我一個人帶著相機單槍匹馬去堵,萬一被發現,也許新聞上出現的會是我…
不過話說回來,狗仔這行啊,很多時候靠的不是技術,是永不放棄的耐性。你永遠不知道你等的,是不是會成為新聞、甚至歷史的一頁。
後記: 2015年1月,汪傳浦已因血癌病逝於倫敦。2023年2月,台灣檢調通過國際司法合作,將拉法葉案首筆涉弊款項1,103萬美元執行沒收程序。同年7月11日,瑞士中華民國法務部匯回已凍結的第二筆不法所得款項1.3804億餘美元,由台北地檢署執行沒收。2023年7月28日,台灣高等法院更二審裁定,准許檢察官聲請沒收孳息4億2958萬8279.18美元。

延伸閱讀