藝人是統戰工具更是威權體制的遮羞布

近年來，每逢中國重大節慶或政治場合，總會看到台灣藝人一致行動，在微博轉發央視或人民日報的貼文：國慶高喊「祖國生日快樂」、閱兵則說「致敬英雄，珍愛和平」，或是演唱會上脫口而出「我們中國人」。這些訊息看似祝賀或口號，卻往往在台灣社會引爆正反兩面激辯，成為新的文化戰場。

北京刻意選在國慶、閱兵、抗戰勝利、台灣光復等紀念日節點，要求台灣藝人集體表態，營造一種「全民同慶、兩岸同心」的氛圍。這是明著來，有計畫的統戰操作。

首先，傳播能見度高。藝人社群粉絲動輒數十萬到百萬，影響力遠勝政治人物。當台灣藝人發一則「我愛你祖國」，傳播速度快過任何中國官媒新聞稿，還會引來台灣媒體爭相傳播。

其次，跨世代滲透力強。藝人影響的不只是年輕粉絲，也包括家庭與國際觀眾，他們的話語比政治人物更容易進入日常生活。這是「文化統戰」的特質：把高度政治訊息包裝在娛樂外衣裡，無聲無息地進入你我大腦。

第三，商業依賴度高。對許多台灣藝人而言，中國市場的廣大機會和可能的高額收入，讓他們寧願選擇市場而犧牲尊嚴。然而，他們沒有政黨保護、沒有制度防衛，一旦不表態，可能就失去各種商演機會，成為最容易被施壓的族群。

最後，還有一層更精巧的設計：藝文包裝與弱勢敘事。當藝人高喊「祖國萬歲」，其實是在替中國的政治語言背書；一旦台灣社會批評他們，中國又能反過來說「你們在打壓藝文自由」。國台辦發言人朱鳳蓮甚至高舉「統一」海報，宣稱台灣藝人的表態是「自然而然的真情流露」，還反控台灣社會是在「綠色恐怖」，讓藝人不敢說出「心裡話」。藝人既是統戰工具，更是威權遮羞布。

這是一套標準的統戰劇本：先施壓，再包裝成自願，最後轉嫁責任。藝人表態於是被描繪成「愛國宣言」，台灣政府和社會的批評則被塑造成「壓迫藝文」。

對中國而言，這些能被宣傳成「台灣同胞心向祖國」，強化民族主義情緒。無論藝人是真心還是被迫，畫面和語言都會被截取、重製、再傳播，成為統戰資產。

對台灣而言，效果則更具破壞性。每一次表態事件，總會引發正反兩派交鋒，網路上充斥「舔共」與「可憐」的對立論述。中國的目的正是如此：透過藝人這個引信，引爆台灣內部的分裂與不信任。

台灣政府經常陷入兩難。文化部、陸委會可以三申五令，重申「不能貶低中華民國、不能唱和武力威脅」是基本底線，但這些規範無法消除中國市場的吸引力，也無法阻止中國策動的「集體表態秀」。

歸根究柢，台灣藝人只是棋子。他們不是在自由選擇，而是在結構性壓迫下被迫配合。批評他們有其道理，但更應該理解這是一個整體性的政治操作，而非單純的個人問題。中國巧妙操作之處在於：平時利用藝人傳播「愛祖國」的口號，淡化政治含量；一旦引發爭議，則讓藝人披上「藝文弱勢」的外衣，反控台灣社會「打壓藝文」。這就是「利用民主反民主」的典型戰術。

中國操作藝人的本質，就是把民主社會的言論自由轉化為分化台灣的武器。表面上是藝人個人選擇，實際上卻是統戰工程的一部分；中國深知這些表態不會讓台灣更接近中國，他只想讓台灣社會更撕裂。面對這種操作，台灣政府的反制始終兩難：太硬，容易被扣上「打壓藝文」的帽子；太軟，又可能縱容滲透。這已不是單一部會能解決的問題，而是必須跨部會協調、制定長期策略、強化社會對話，必要時展現硬的態度與執法，這才是對民主最好的防衛。

唯有看清這一點，台灣社會才能少一點內耗，多一份抵抗外部滲透的韌性。