明明是自家立委搞出來的烏龍修法，但15個國民黨縣市長振振有詞，盛氣凌人。盧秀燕說：「希望中央政府要放下屠刀，放下大砍地方政府補助款和分配款的屠刀。 」桃園市副市長王明鉅說，行政院硬要說「公式」有問題，才把300多億扣住不要分給地方，但公式根本沒問題，是中央故意找麻煩不給錢。蔣萬安更說：「我們就是要地方包圍中央，不要處處受制於中央、看中央的臉色！」他的意思是，我們人比你多，拳頭比你大，你最好乖乖聽話把錢交出來，否則就等著被「圍毆」。
蔣萬安年紀輕輕，從政資歷也不深，還被視為明日之星。但如今他不講法，不說理，卻動不動就要跟人比拳頭，拼兇狠，沾染如此政壇惡習，實在令人遺憾。
預算的東西很專業，但只要你看得懂白紙黑字，懂得一點點立法程序，都不難理解這場烏龍修法從何而來？到底誰該負責？事情源自於去年12月立法院《財政收支劃分法》的修法，主導議事的藍白黨團將中央統籌分配稅款挖了4165億元給地方政府，但卻在寫草案時把分配公式的分母給弄錯了，造成原本想雨露均霑的若干國民黨地方執政縣市分配的統籌分配稅款不增反減。特別的是，行政院早就看到這修法矛盾而提出覆議，只要藍白立委願意花3分鐘讀完政院送來的覆議理由書，就可以擋下這項害人害己的修法；沒想到62席藍白立委看都不看，逕行封殺，終於鑄成這項難以挽回的大錯。
搞出這樣的烏龍，其實又與過去一年來藍白黨團不斷地使用「二讀再修正動議」立法模式高度相關。這種沒有公告也不經討論，在最後關頭才丟出「最高機密版」的立法型態，完全踐踏立法院行之數十年的立法程序與立法文化，本專欄早已多次為文批評，也預言遲早會出大包。沒想到一出事就害到國民黨自己的地方從政同志，正是所謂的自作自受，自業自得。
這件立法史上罕見的修法烏龍，讓不少人聯想到12年前的《會計法》第99條之1修法烏龍案。當年的《會計法》修法原本是要全國涉及特別費報銷的公教人員與民意代表除罪，沒想到三讀過的法庭竟然少了一個「教」，導致全國大學教員無法除罪而全國譁然。為此，當時的總統馬英九與民進黨主席蘇貞昌公開向全國人民道歉，還有黨團黨鞭為此去職，最後在馬英九的指示下由行政院提出覆議，重新修法，才解決這棘手問題。
只不過，當年弄出修法烏龍的藍綠黨團尚且有羞恥心，從總統到在野黨主席都為自己從政黨員的失職向國人鞠躬道歉。但這件比當年的《會計法》嚴重百倍的《財劃法》修法烏龍，迄今仍等不到主其事認錯負責；不僅如此，竟還有15個縣市長群起圍事，宣稱要「地方包圍中央」，實在是荒謬絕倫。
15個藍營縣市長齊聚，絕口不提自家黨員搞出的修法烏龍，卻亂扯出一些不相干的預算議題充作政治口水。像蔣萬安，從中央政府的預算超徵罵到中央編列的特別預算，說得好像台北市府從不超徵預算，國民黨主政從不編烈特別預算一樣；重點是，這些議題跟國民黨立委捅出的修法烏龍有什麼關係？像盧秀燕，要中央政府放下「大砍補助款與分配款的屠刀」，要中央承諾分配給地方的兩筆錢都不能少。那試問，國民黨立院黨團可以大砍中央政府總預算，將原屬中央的統籌分配稅款挖出4千多億給地方，卻不准中央刪減給地方的一般性補助款，那又是什麼道理？
像張麗善，她要中央不能「左手給（統籌分配款）右手扣（一般補助款）」。那簡單，國家預算的餅就這麼大，如果國民黨立院黨團承諾修法不砍中央的統籌分配款，中央自然可以向地方承諾一般補助款一毛不少，國民黨同不同意呢？
15個縣市長說得義憤填膺，其實他們只要回答一個問題：新版《財劃法》的分配公式有沒有搞烏龍？這是誰的責任？國民黨要不要啟動修法？政客做錯事不是什麼大罪惡，真正的罪惡是做錯事還甩鍋卸責。連國民黨團都已經承認瑕疵要啟動修法了，那些有遠大前程，想要選總統的人千萬不要再裝死硬拗。
