律師李學鏞指出，昨日發生在台中市沙鹿區的情殺案，嫌犯駱姓少年才17歲，依《刑法》第63條規定，未滿18歲的人犯罪，本刑若是死刑或無期徒刑，必須減輕，換算下來駱姓少年最多、最多判刑15至20年，或至少10年以上的刑期；若法院採10年基準，依現行規範「坐一半就能申請假釋」，代表他關個5年就可能出獄。
此外，因《刑法》第18條第2項也明訂，14歲以上未滿18歲的行為，可以再度減輕刑責，等於還有機會「打對折」，最低判5年，也可能7年半到10年。
但李學鏞認為，由於駱姓少年行兇手段極度殘忍，法官應該不會輕易給予2次減刑，最後結果仍多半落在15年以上起跳，上訴之後，若運氣好，不無可能10年定讞，如此也是5年多假釋，重返社會，那時他才22、23歲。
對於青少年很可能鑽法律漏洞獲得輕判，網友痛批「青少年犯罪又沒有教化可能，真的非常惡劣」、「還會計畫投案，根本知道法律漏洞」、「不只台灣，美國和其他國家也對少年重大刑案頭痛」。輿論幾乎一面倒質疑少年保護機制淪為逃避重刑的「護身符」，社會對於司法是否能撫慰亡者家屬，更添疑慮。