被視為美國罕見對「台灣地位未定」的明確表態，卻在台灣激起藍綠分歧。民進黨政府第一時間對AIT重申美方對台政策立場表達歡迎和感謝，外交部長林佳龍強調「台灣與中華人民共和國互不隸屬」，中華人民共和國更無權在國際社會上代表台灣。
不過，國民黨卻不滿美方立場，並發表聲明指出，在二戰勝利暨台灣光復80週年之際，「台灣主權歸屬中華民國毫無疑義」。
民進黨秘書長徐國勇則公開表示，蔣介石當年只是代表同盟國接收台灣，「所以沒有台灣光復節」，再度掀起一波論戰，也讓社會各界對「光復」一詞的歷史意涵展開激烈爭辯。
淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳表示，台灣社會對1945年日本投降後的歷史定位，長期以來就存在不同觀點。他指出，台灣在日據時代就已有部分族群居住，另一部分則是1949年在國共內戰後才跟隨國民黨來到台灣，針對1945年究竟是「終戰」還是「光復」，藍綠之間自然有不同立場與詮釋。
張五岳提到，台灣的政治人物在處理兩岸與歷史定位等議題時，難免會出於個人信念、政治利益，提出各自主張。但在面對國際情勢變動及中國壓力下，他坦言，一個團結的台灣都尚且不易因應，更遑論是長期藍綠分裂、彼此對立的台灣。他認為這樣的內耗不僅無助於台灣的未來發展，反而可能成為隱憂。
張五岳進一步表示，當中國在國際場域對台灣施加壓力時，台灣內部更應思考如何凝聚共識、團結對外，若台灣內部在面對兩岸議題上持續強化對立與內耗，「最樂見這種局面的，恐怕就是北京當局」。
國立成功大學政治系教授王宏仁也表示，面對中國不斷在國際上主張擁有台灣主權，我方除了透過法律戰蒐集相關條約與歷史資料，反駁中方提出的論述，也應強化對國際社會的核心論述，不能讓中國片面定義兩岸關係。
對於「台灣地位未定論」引發爭議，王宏仁則說，認同感本就需要透過社會持續溝通討論，才能逐步形塑共識，與其陷於歷史與條約的細節之爭，更應著眼於如何在國際上建立一致、強而有力的論述體系。
王宏仁認為，在相關議題上仍有推廣空間，多數民眾對「台灣地位未定論」的概念並不熟悉。他呼籲政府應以更白話、具體的方式加強教育與溝通，協助社會大眾釐清核心問題與歷史脈絡，進而促進更廣泛的社會共識。
