《鏡週刊》報導調查，《菱傳媒》曾陸續刊出〈檢廉赴一銀查扣神秘保險箱，全面追柯文哲親友金流〉、〈柯文哲的冷錢包找到了！關鍵金鑰下落不明〉以及〈柯文哲疑被查到不明金流，北檢考慮改用收賄重罪聲押〉等報導。由於相關內容除檢調外，僅柯文哲的辯護律師鄭深元等人知情，因此引來外界揣測。
其中最受矚目的，是有關「冷錢包」的新聞。《菱傳媒》報導指出，檢調早在去年8月30日與9月27日兩波搜索，共77處地點時，已查扣冷錢包，並強調若辦案人員取得「助記詞（Seed Phrase）」，就能比對虛幣流向。但北檢後續查證已排除冷錢包與涉貪有關，卻因偵查不公開，無法主動澄清，反而陷入洩密爭議。
隨後，民眾黨人士包括陳智菡等人，順著相關報導痛批北檢洩密，冷錢包話題也延燒兩個月。外界一度盛傳柯文哲持有比特幣，造成檢調連番受攻擊。如今回頭檢視，從特定媒體刊出獨家，到政黨藉機批評，再到輿論反向操作，宛如形成一條「假新聞產業鏈」。
