這名被網友暱稱為「北捷飛踢哥」的男子表示，事發當天他獨自搭捷運，沒想到遭遇一名年長婦人「針對性靠近」，試圖將掛滿物品的鐵鉤放在博愛座旁的欄杆上，並開始言語挑釁。他指出，婦人誤以為自己是外國人，還用英文指責他「不該坐在博愛座」。
男子說，當時自己因身分特殊，不願在公共場合起衝突，一開始選擇不理會，但婦人隨後多次以手中鐵鉤及袋內金屬物擊打他的膝蓋，甚至持續辱罵、要他「滾開」。他強調，影片拍攝者並非友人，網路上流傳的標題及解讀也讓他相當錯愕，「我並不想引戰，更不是在挑釁長者」。
談及「飛踢」的動作，男子表示，那是出於自我防衛，「我只是要讓她離我遠一點，沒有要攻擊她」。他說，若真有意傷人，「早有更嚴重的手段」，但當下只是本能反應，希望保護自身安全與財物。他也坦言，事後想起若母親看到影片「一定會很難過」，因此對外界的批評感到壓力不小。
他在中秋節當天完成筆錄，感謝警方「專業且客觀」的處理，並表示會尊重後續調查結果。對於外界傳出他「出國避風頭」的說法，他澄清旅程早已安排，「回國後我立刻主動聯繫警方，盡快完成筆錄」。
面對網友將他封為「優雅飛踢哥」，男子苦笑回應「有點過譽」，強調當下並非想教育誰或為社會發聲，只是出於自我防衛。他也呼籲社會理性討論，不要讓事件升溫為世代或族群對立，「生命只有一條，保護自己最重要」。
至於爭議焦點「博愛座」，他表示，任何人都可依狀況乘坐，「大家付的車票一樣，如果有需要我一定會讓座，但博愛座不是特權，也不是禁區」。他也感性表示，這起事件讓他看到台灣社會的多元討論，「希望未來大家能更理性、理解彼此，讓社會更進步」。
