判決指出，台中某大學同班的A、C2女，同租1層樓的雅房，共用1間浴室，去年1月30日晚間，C女帶男友回住處，情到濃時，2人在浴室裡「激情四射」，A女氣得在浴室外錄下呻吟聲，上傳IG，並罵：「我X你娘，在共用廁所打砲X你媽，忍到大四我真的瘋掉」，引發關注。
沒想到隔天夜裡，C女又與男友再度「鏖戰」，於是A女二度開直播，怒斥：「怎麼有人在共用廁所打砲」，讓不特定網友即時收聽、留言討論；之後，A女更在IG點名C女，針對她帶男友回住處做愛之事，連發數篇限動痛罵：「在共用衛浴噁心別人」、「讓房東退租」、「打砲用的電還接我房間電表」…等字眼。
C女發現隱私被揭，憤而提告，她主張A女2次錄音及多篇公開發文，嚴重侵害其隱私與名譽，求償12萬元精神撫慰金；台中地院審理時，A女辯稱，錄音未拍到C女本人或個資，且共用浴室屬公共空間，聲音外漏並非侵犯隱私。
但法官認為，浴室屬私密空間，美美在關門後與男友發生性行為，顯具隱密性期待，A女未經同意錄音、直播並公開內容，已逾越言論自由範圍；最終裁定A女侵害隱私權部分，須賠10萬元、違反個資法再賠2萬元，共計12萬元。可上訴。
