吳崑玉分析央廣案的特殊性有三。第一個特殊性，央廣原是「對匪廣播」的主要基地，類似冷戰時代美國對共產國家內部宣傳而成立的「美國之音」，為了穿透其地理廣大與電訊封鎖，央廣是台灣幾乎獨一無二的「短波（SW）」電台，兩岸尚未開放三通前，央廣有個節目專放鄧麗君的歌曲，吸引廣大大陸聽眾躲在棉被裡收聽。
吳崑玉說，央廣更重要的功能是情報員聯繫，有時會在特定時段，播放一連串數字，或某本書裡的某一句詩句，那就是與潛伏在對岸的情報員，事先約定好的暗號，將在特定的時間與地點，採取某些特定的行動或交付、見面。對岸就算攔截到訊號，也無法得知其意義。
吳崑玉指出，到現在民主時代，央廣仍有一個關鍵功能，即是在戰時，或大規模災變致使台灣所有內外通訊與媒體斷訊時，仍能透過短波廣播，傳送正確的政府資訊給國內外聽眾，維持政府訊息發佈的一致性。央廣本身是具有情報功能的單位，也因此才會設在大直這麼敏感的軍事要地。
吳崑玉說，央廣案的第二個特殊性，在於吳姓工程師的轉職任職過程。吳姓工程師原本在谷哥、微軟工作，年薪起碼上百萬，而且號稱是第一代的AI高手。央廣資訊系統工程師的月薪，受到政府法令限制，頂多3、4萬元，一個人放棄百萬年薪去屈就一個不到5萬月薪的工作，顯然不合理，應有特定目的。
吳崑玉分析，情報人員招募的基本原理，不是「拉出」，就是「打入」。「拉出」是把原本體制內人員撬動投誠，提供情報，類似劉連昆提供中共飛彈情報，或有人向媒體提供內部弊案訊息，比較常見。「打入」則是覓得合適人選，打進目標單位任職，從而取得訊息或進行破壞，類似「無間道」中劉德華的角色，梁朝偉的臥底黑社會也是一種「打入」，操作上比較困難，也比較少見。
吳崑玉指出，吳姓工程師放棄高薪轉去央廣低就，更像是一種「打入」，而非「拉出」。打入人員需要極高的意識忠誠度與信念認同度，不純粹用金錢可以打動與維持，所以更難處理。
此外吳崑玉也說，央廣案第三個特殊之處，在於吳姓工程師被抓到的操作手法，是「破壞」而非情報蒐集。央廣轉型後更像是個宣傳機器，而非情報單位，所以其機密程度可能有限。但吳姓工程師在央廣首頁上掛五星旗，是一種很典型的破壞行動。如果是央廣資訊系統有資安漏洞，外部駭客輕鬆駭入即可，不必人進到內部去搞破壞，這樣很容易失風被捕。這個行動看起來，更像是一種向上級交投名狀，證明自己能耐與忠誠的手段。
吳崑玉表示，如果檢調沒有查出這是內部人員操作，誤以為這是外部駭客所為，那麼放到戰時，便可能在國家最需要央廣發揮短波廣播的時刻，從內部癱瘓整個央廣，甚至發佈虛假的投降訊息。這才是打入一個資訊工程師，最有價值的功能。
吳崑玉認為，單從吳姓工程師犯案情節來看，法律上不是重罪。但從情報角度上來看，聯結上中共攻台的可能戰術戰法，這個打入行動的價值可就大了。一如「狗頭蔥集團」的跟監政要，重點不是抓到什麼弊案，而是掌握了政要們的住處與行蹤，聯結上對岸的斬首行動，才是最有價值的情報。
吳崑玉指出，另有一條很值得觀察的暗線，即黃國昌操作這些人員的方式，很像情報單位愛用的「單線領導」。「蕭依依」與吳姓駭客似乎並不認識，黃國昌也很聰明地設下各種斷點，操作吳駭客的助理似乎也與蕭依依系統無關。「這種精密操作是戴笠與軍統等級的玩法，或者台灣人比較不熟悉的，中共中央特科也是這種玩法，周恩來便是最原始的情報頭子。」
吳崑玉也認為，黃國昌根本不是在經營一個啥狗仔團，而是在經營一個台灣版的「中共中央特科」分支單位。「不要以為情報單位都是執政者才能享有的特權，情報單位在在野時更有獨特價值。」軍統的前身是國民黨的復興社與藍衣社，成立於1932年，專屬蔣介石，當時便有特務處。中共中央特科成立於1927年，是蔣介石在412上海大清洗後，中共中央為保衛領導人成立的特務組織，後來逐步擴大為包括情報、保衛、暗殺、與內部監控的龐大組織，即現今中共國安部、公安部、中央警衛局等單位的前身。如果有天蔥哥當上了總統或法務部長，或國會調查權法案通過，這些人馬就可能化身為他個人專屬的「小警總」，或與敵對勢力配合，成為斬首行動的前置工作單位。
吳崑玉還說，還有一個問題也很值得深究，這些人馬的運作經費那裡來？有沒有對岸資金介入？他提出假設一下，那位「浴巾妹」是黃國昌妻子的親信，狗仔團車子都是她租的，說明夫人派管人管錢。夫人一家又有許多公司，其中一家是「國際顧問公司」，這就有趣了。
吳崑玉續指，假設有人放了一大筆錢在香港，他只有兩種方法把錢打來台灣，一種是細水常流，經常打個100萬以下金額來台灣，因為100萬以上很可能會被反洗錢單位盯上，但經常有港資流入的帳號，還是可能被國安單位盯上。因此，最好的辦法就是做假交易，香港公司跟菲律賓或新加坡人頭公司搞個項目合約，把錢打過去，台灣的顧問公司再與人頭公司簽個顧問案合約，錢就可以光明正大的打進來了。這是詐騙集團與洗錢集團常用的手法，其實玩順了以後，並沒有想像中的困難。
吳崑玉表示，總結來說，檢調以國安專組來查黃國昌的案子，是走對的第一步，但要將其定罪，還有很長的路要走。情報世界的手法千變萬化，並非純靠法律便可阻擋，國安與情報單位得要振作點，得用上些情報手段，才有機會阻止黃國昌的「在台中央特科」繼續運作。不過，這也是個很好的案例，讓台灣的國安情報系統試驗一下、熱身一下，想想如何應對這些情報，或類情報作為？擬出應對劇本，以因應戰時最慘烈的攻擊。
