鞭刑有多痛？過來人親曝經歷
一名曾在新加坡服刑的台灣男子先前回國後，在PTT上發文分享這次經歷，他表示，這起事件發生在2年多前的新加坡獨旅，由於當地法律嚴格，因此在當地旅遊期間也格外小心，直到某日下午在搭乘前往淡濱尼的公車上，拿出收藏用的折疊刀觀賞時，被乘客誤認為攜帶危險武器，經對方告知司機後隨即報警，而原PO不久後也被警察上車逮捕。
原PO雖然不斷辯稱「只是欣賞折疊刀，並無傷人意圖」，但仍被帶往警局拍照、搜身、錄了長達4小時的口供，隨後被拘留，並因無力繳交保釋金而入獄等待開庭。原PO接著表示，他在開庭時坦承罪行，而其法律援助律師則以原PO是外國人、沒有前科也勿恐嚇或傷人舉動，希望以此請求減刑，但原PO仍遭法官以「無合法理由攜帶攻擊性武器」罪名，判處監禁2年、鞭刑6下。
原PO入獄期間就陸續聽聞獄友間流傳的「鞭刑傳說」，一直到3個月後才被獄方通知他「體檢合格、準備執行鞭刑」，體檢結束後就被要求脫光衣服，排隊進入鞭刑室：「從鞭刑室的門口就能聽到鞭打的聲音，我們都嚇壞了，那聲音蠻大的，有點像鞭炮聲，緊接而來的是慘叫聲非常的淒厲，在等待的幾個人一直發抖，甚至哭出來。」
輪到原PO後，進入鞭刑室的他被綁在A字刑架上，身體鞠躬彎曲、屁股翹高，再由獄警依序報數執刑，每一鞭間隔約30秒，而原PO甚至感受到藤條幾乎是以時速150公里擊打，一開始痛感像火燒般灼熱，雖然前3鞭尚能忍耐，到了第4下開始受不住疼痛而落淚、第5下甚至痛到意識逐漸模糊，直到第6下鞭刑才全部結束，而原PO走下刑架時已是全身發抖，走路都會一跛一跛。
原PO後來前往醫務室消毒、塗藥，接下來幾天只能趴睡、無法穿褲子，甚至大小便都牽動傷口裂開，直到2週後才可以穿上褲子，但還是無法坐下、躺下，完全痊癒則花了2個月時間，也讓原PO怒批：「還是決定回憶並抒發我的情緒，讓大家知道新加坡政府有多麼獨裁且毫無人性可言。」
為什麼新加坡可以採取鞭刑，但台灣不行？
新加坡的鞭刑殘忍程度讓各國有所耳聞，因此也讓詐騙事件頻傳的台灣萌發出「支持台灣採取鞭刑」的輿論。Cheap昨（18）日也PO文指出，新加坡政府目前正在研擬擴大鞭刑適用對象，包括詐騙集團主謀與車手，希望可以有效嚇阻詐騙，而台灣雖有立委提案仿效，但被以「國際形象受損」、「違反人權」為由否決。
對此，Cheap則分析，新加坡之所以能執行鞭刑，主要原因原因包括以下幾項，首先是國際地位強、經濟實力雄厚，新加坡作為亞洲金融中心與航運樞紐，是個外資與企業總部雲集的商業天堂，因此也讓新加坡政府的嚴格執法成為「你罵我，但你不能沒有我」的形象。
另外，新加坡對於鞭刑的內部民意支持頗高，Cheap表示，新加坡人民從小接受「守法就是安全，亂來就該打」的教育，因此也與政府達成「你打壞人保護我，大家一起過安靜舒服的日子」的共識。
事實上，新加坡的鞭刑雖然曾引發歐盟與聯合國的批評，但缺乏實際制裁能力，人權組織影響力有限，就連1994年美國少年麥可塗鴉案經過美國總統柯林頓親自求情，新加坡還是依法執行鞭刑，再加上鞭刑程序嚴謹、「打得剛剛好」，甚至執行前會為犯人體檢、鞭後為受刑犯包紮，雖然鞭刑殘酷，但後來也會被包裝為「合理懲罰」，導致國際輿論難以定義其為酷刑。
至於台灣為何不能採用鞭刑，Cheap則指出關鍵在於台灣已簽署《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》，明文禁止任何形式的酷刑或不人道待遇；新加坡則未簽署，也不打算接受聯合國人權理事會制約，因此他最後也下了結論：「想打人屁股，得先把自己簽過的文件丟掉。」
