楊男去年11月12日中午，在新北市鶯歌區的友人住處施用海洛因、安非他命等賭品，並在15日下午騎乘機車行經樹林龍興街時遭到警方盤查，並同意警方採尿送驗，檢驗結果出現毒品陽性反應，他也坦承毒駕，被依公共危險罪嫌送辦，新北檢考量他坦承犯行、態度尚可，認適用簡易判決處刑；新北地院判處有期徒刑4月，得易科罰金。
不過楊男對於判決結果不服，向法院聲請上訴，表示自己已坦承犯行，且其母親去年過世、生活困難等，希望法院考量他已受行政罰鍰的處罰，能夠給他一次機會，將有期徒刑改判罰鍰。
但上訴之後，新北地院第二審合議庭傳喚楊男，且審理時並未在監在押，法院通知書亦有送達，他卻無正當理由不到庭，依法可不待其陳述逕行判決，合議庭也認為，原判決量刑並無過輕或過重的不當情形，而楊男有前案紀錄、素行非佳，法院判刑時已審酌一切情狀，具體交代量刑理由，未逾越法定刑度，因此認為楊男上訴無理，予以駁回。
