盧秀燕的墨菲定律　凡可能出錯終將再出錯

非洲豬瘟雖暫告一段落，ASF 病毒被「封殺在本壘」，台灣這場防守戰暫時以 0 比 0 停格；但仍須再觀察三個月，確認國內無疫，豬肉才能出口。然而台中市政府的檢討內容與道歉態度，從誠意到邏輯，都令人難以放心。

市府前一天送進議會的「檢討報告」還在歌功頌德、甩鍋基層；12 小時後，盧秀燕卻在議會道歉、撤換三位首長，緊接著又推出「台中好感度第一」民調，像是清創、斷尾、再醫美的「聲望急救」SOP。對照她說的「媽媽做不好，一樣要檢討」，更像是對「燕粉」交代，而非向全體市民、全國人民負責。市長不是台中的「媽媽」，行政違規怠職也不是「做不好」而已，而是危害國家經濟與民生。更何況她是在藍營壓力下才肯止血，並無「主動檢討」的深度。

在這種治理心態下，依墨菲定律（凡可能出錯之處終將再出錯），台中的下一次危機恐怕只是遲早。未來一年，畜豬與市政管理還會出什麼漏子，無人敢保證。

支持者為盧秀燕緩頰可以理解；但若為護短而違反科學、常識與防疫原則，甚至顛倒是非，就不是在保護，而是在「寵燕害燕」。像議員鍾沛君說的：「病毒沒進來，廚餘蒸不蒸有差嗎？」就是詭辯。這就像意外懷孕後，男怪女沒算安全期、女怪男沒結紮：「沒有精蟲，安全期有差嗎？」同樣荒謬。防疫不能押在「剛好沒事」的運氣上，而是每一步都要把關。

ASF 防疫像一場只有防守的棒球賽：投手、捕手是邊境檢疫；內外野是地方稽核、廚餘管理、養豬場管理。每關都重要，一處失守仍有人補位，不讓 ASF 得分。ASF 不會全壘打，只要不犯錯，它很難上二壘，更難回本壘。地方不能因中央三振率高就鬆懈守備，更不能說「球沒被擊出，防不防有差嗎？」此次 ASF 衝向本壘，全靠投手補位封殺才保住 0 比 0；但內野連環失誤卻是事實。若再被側翼與名嘴護短蒙蔽，未來一定還會出包。

盧市府把明確違規美化成「做不好」，模糊責任也欠缺誠意；三位應第一時間請辭的首長，在應變期間還隱匿實情、蒙騙長官，如今卻只是被調任閒缺，形同將官員「寵壞」。下一次出包自然不會意外。

此外，台中除梧棲場外，其他 36 家養豬場不也在相同疏失下運作？廚餘處理與管理的螺絲鬆動依舊存在。錯誤政策下的廚餘坑、野生動物接觸風險，都是尚未拆除的未爆彈。

真正的檢討必須具體而公開：市長之錯不是一句「概括承受」即可帶過，而是危機預防、管理、用心與用人皆有問題；局處首長與主管階層亦有督導不周、管理疏失與廢弛職務的行政與法律責任。唯有成立獨立調查委員會、完整交代錯誤、提出改進，並全面稽查養豬場與廚餘場、追溯七年農政與環保紀錄，才能徹底查明問題並究責。

盧秀燕與政務官一年後即將卸任，最該展現的是知錯、罪己、道歉、改過的誠意。市府唯有從上到下願意修錯，才是市民之福。俗諺說：「倖豬夯灶，倖囝不孝。」若繼續縱容官僚、寵壞制度，依墨菲定律：凡有漏洞之處，終將再爆。下一次，病毒得分是必然，「沒得分」只是盧秀燕的僥倖。豪宅賣不好，裝修樣品屋沒有用，台中需要的是治理的制度修補，不是政治裝潢。