檢方認定張文死因為自殺，首要理由是根據法醫研究所鑑定報告，指張文死於墜樓導致的全身多處骨折、挫裂傷、刺傷及多器官損傷出血，且血液、尿液均未驗出毒藥物成分。
第二項關鍵證據，是張男在案發當天持本名入住中山站旁旅館，且騎乘登記在自己名下的機車穿梭縱火。檢方認為，若他有心犯案後脫逃或規避刑責，絕不可能如此大喇喇留下真實身分資訊，顯示其計畫起始就打算與社會「同歸於盡」。
檢警還原張男的「攻擊計畫書」，發現行程表僅記載到「中山百貨」攻擊後即終結，完全沒有任何撤退、藏匿或出國等後續規劃，顯示在張文原本的計畫中，中山站旁的誠品南西店不僅是他的最後一戰，也是他人生的「最後一站」。
猶如舉行儀式 脫整備整齊卸下擺好
檢警查出，張文在案發前一天就曾到誠品南西店要求上頂樓被拒，案發當天他持刀衝入店內，即便身陷騷動，仍大聲質問店員「頂樓在哪裡」，並向服務台索取鑰匙。檢方分析，誠品頂樓根本不是理想的撤退路線，他如此「執著」登頂，顯然是為了尋找合適的終結點。
此外，張文上頂樓後並非慌亂跳下，而是像舉行儀式般，將身上的長刀、眼鏡、電子錶、帽子、戰術背心及護具整齊卸下棄置於現場；若要逃命，張文大可再度變裝，從另一側安全梯偽裝成一般民眾逃離，但張文卻選擇一躍而下。
無防禦性骨折 縱火燒僅存家當
檢方另根據法醫解剖發現，張男是背部、頭頂後方著地，最後呈現仰躺姿勢，且其四肢、手掌完全沒有攀爬牆面或試圖抓握的掙扎刮傷，落地時也沒防禦性骨折，判定是主動躍下。經3D影像測繪，他陳屍處距離起跳點水平距離達2.6公尺，絕非失足滑落，更非跳往附近的紙箱堆。
最後關鍵理由，則是張文在出門作案前，特意對公園路租屋處放火，將自己的筆電、證件、證書及僅剩的1434元現金全部留給大火燒毀，身上幾無分文。檢方因此認定，他連僅剩的家當都不要了，顯見求死意圖至為明確。
