檢方起訴指出，案發當晚單親媽媽見男童熟睡，竟拉開其褲子並伸手觸摸下體約6秒鐘，涉嫌乘機猥褻罪。她應訊時否認犯行，表示自己每天都要吃精神科藥物，沒吃就不知道自己在幹嘛，當天她沒有吃藥，也不知道有發生這件事等。
一審嘉義地院審理時勘驗外公錄影畫面，顯示單親媽曾詢問男童：「你有沒有要尿？」她庭訊時也堅決否認犯行，辯稱是因為聽母親提到兒子在學校會尿褲子，當晚擔心孩子尿床，才去叫他起床包尿布或檢查有無尿濕。
法院勘驗錄影檔案發現，她拉開男童褲頭時確實曾對孩子說：「你頭躺過去啦，你有沒有要尿？」而當時孩子因半夢半醒，有翻身閃躲動作，單親媽還輕拍其臀部將褲子穿好，又叮嚀：「我要去跟阿嬤睡了，掰掰。」法官認為，這些動作與一般家長檢查幼兒有無尿濕情狀相符，且母子隨後的互動亦屬常態，並無異狀。
錄影的男童外祖父出庭作證則表示，當時他在現場錄影，是因為女兒當時精神狀況不穩定，之前有請社工協助。當天他曾阻止睡客廳的女兒進房察看孩子狀況，怕驚擾鄰居，但女兒堅持要進來，他只好拿起手機錄影，目的是要交給社工轉交醫師，協助評估女兒日常生活出現的狀況，沒想到社工會通報檢警。
法院審理後認為，單親媽並無猥褻犯意，一、二審均判決無罪。可再上訴。
