判決指出，身為中和艦副班長的黃姓上士早在2018年結婚，卻被周姓女子的現任吳姓男友打電話到國防部諮詢專線告狀。檢舉人指控，黃男在2018年至2022年間與周女交往密切，不僅一同出遊墾丁，還在休假時直奔女方香閨發生關係。
海軍調查後黃男坦承婚外情，人評會認為黃男身為領導幹部卻明知故犯，破壞軍譽且衍生軍民糾紛，依行為時《陸海空軍懲罰法》重懲大過2次。黃男認為處分過重，提起行政訴訟求翻案。
黃男在法庭上喊冤，強調自己從未帶周女進營區，且近幾年考績均為甲等以上，工作表現認真。他主張與周女交往都是在休假離營期間，且從未帶周女進入營區，兩人早在他被檢舉前就已和平分手，該行為屬於「勤務外違紀」，軍方直接祭出最重處分實在太苛刻。
法院審理後發現，海軍在裁罰時存在兩大缺失，包括人評會僅討論黃男追求私慾與影響軍紀，卻未依規定審酌其行為手段及與被害人關係，也未審酌所生損害等關鍵因素，屬裁量怠惰。
此外，軍方參考的往例多是同單位「吃窩邊草」的不當男女關係，影響程度遠比與民間人士交往嚴重，海軍卻一體適用，顯有違誤。
法官認為，黃男事後態度良好，且所屬人士官長與輔導長均證實其工作表現良好，認定原處分違反比例原則，裁定撤銷原處分及訴願決定，要求海軍應重新審酌更適當的裁罰。
