關於檢方指控的洗錢手法，王昱棠律師辯稱境外公司與OBU帳戶在國內商業環境中，本就具備避稅、控股、避險及保護隱私的合法功能，不能僅憑這些帳戶的存在就推論王昱棠知悉犯罪。律師指出，王男在公司雖領有每月一萬美金的薪資，但他原本將公司賣給太子集團，後續入職是為了再將公司買回，因此收入幾乎全部投入在買回股權上。此外，集團高層陳秀玲具備四大會計師事務所背景，身為部屬自然不會質疑她的決策，且購置豪宅在富豪圈並不罕見，這不足以讓王男懷疑陳志等人有非法跡象。
針對媒體報導「台灣區負責人」，王昱棠強調自己僅是離職後又復職的受薪階級，他表示自己平日積極參與扶輪社活動，曾帶領社友赴柬埔寨參訪，並在日本進行房地產招商，這些商務活動與美方起訴的詐欺或人口販運毫無關聯。對於洗錢指控，律師認為檢方應具體說明陳志的犯罪所得來源，不是僅憑一份美國起訴書就反推王男知法犯法，且王男所有業務均經過會計師記帳與律師出具法律意見，金流完全透明且無從事地下匯兌。
是否繼續羈押？王昱棠自陳家庭狀況，已婚並育有兩名年幼子女，財產多為帶有貸款的房產，沒有外國護照。他強調自己在案發前得知被限制出境後，仍停留國內長達兩週未逃亡，且在美方起訴陳志時他人在越南，「若要逃就不會回來了」王男主張自己早已離職一年半，並主動提供手機密碼配合調查，絕無串證或逃亡之虞，願以150元交保並接受科技監控。然而檢方認為，本案被告人數高達62，王男供詞與其他共犯存在諸多爭執，且案情嚴重危害國內金融秩序，仍有羈押必要。法官最後諭知，將待所有在押被告訊問完畢後，再一併作出裁定。
