判決指出，王男於2020年間透過網路結識被害學妹，同年12月28日雙方相約於醫院內見面。王男被控以帶對方探險為由，將學妹誘至院內福音樓逃生樓梯間監視器死角，強行以手指侵入其陰道及肛門，並逼迫口交，涉犯強制性交罪。
案發後，學妹向男友及友人哭訴遭遇，並於就醫時被診斷出嚴重急性創傷後壓力症候群，短短1個月內體重驟減逾10%，且多次出現自殘行為。一審期間，王男全盤否認犯行，堅稱雙方合意且未發生性關係。然而，2022年6月，學妹不幸輕生身亡，遺書中更留下「不得好死」等字句指控王男。
一審台北地方法院審理後，認定性侵事證明確，判處王男6年徒刑；但二審台灣高等法院則認為證據不足，並指出雙方事前對話私密頻繁，學妹亦有長期憂鬱症病史，輕生原因不應單一歸咎於本案，改判無罪。
案件經發回後，更一審綜合學妹遺書、親友證詞及精神鑑定報告，認定其證述能力未受精神疾病影響，且案發後性情大變，與過往判若兩人。合議庭指出，若非親身遭受重大侵害，不可能在事隔一年半後仍選擇輕生並留下遺書指控。
更一審最終認定，王男利用醫師身分及職務之便，誘騙被害人至隱蔽處施暴，嚴重侵害性自主與人格尊嚴，且犯後否認犯行、未與家屬和解，態度不佳，據此改判4年6月徒刑。
