柯文哲遭判17年有期徒刑，法官在完整判決書列出四大量刑意見，其中提到：柯文哲曾為我國主要在野黨黨主席，還曾代表民眾黨於2024年參加我國總統副總統選舉，是家喻戶曉的政治人物，參與政治選舉、掌握政策走向過程必然深知民主法治重要性，卻在案件進行偵查、審理時，形成的結論有情緒上不滿，無論是對案件當事人、利害關係人，均應尊重憲法前開規定捍衛審判獨立誡命。
法官認為，審理過程中應聚焦於案件事實認定、法律適用攻防，而非以逸脫於法院認事用法範疇外的方法，使法院承受不當壓力，意圖使法院無法依其確信適用法律作出判斷，干擾法院獨立審判空間。
此外，法官還提及，柯文哲前年遭搜索時，檢廉在他的辦公處所查扣撕碎便條紙筆記，上面有柯文哲自己承認是其所寫：「晶華→orange出國」等文字，而剛於8月27從日本返國的許芷瑜，又趕在同年月29日訂購機票搭機赴日本，法官認為，可見柯文哲確有指示共犯或證人離境之舉，且柯文哲被遭查獲以來自始至終均否認全部犯行，足見其犯後完全未能正視己身錯誤之態度，不足為犯後態度之有利考量，且因此嚴重耗費有限司法資源。
