這起糾紛始於2022年6月，當時波特王高調宣布與前東家決裂，隨後另起爐灶，並多次拍片指控負責人「Mars火星叔叔」（李咸臻）是積欠薪水的「慣老闆」，限制其拍片自由。雖然在2023年的刑事誹謗案中波特王獲判無罪，但當時法院僅針對言論是否具備惡意進行判斷，並未釐清核心的金流爭議。
根據民事法院最新判決，法院在詳閱雙方契約與金流紀錄後發現，波特王在合約期間應給付給公司的YouTube頻道分潤高達約379萬元，且因其拒絕提供數據、擅自申請商標等行為違反契約，另須賠償100萬元懲罰性違約金。儘管公司方確實存在部分延遲給付違約金（約195萬元），但雙方債權互抵後，波特王仍須給付前東家284萬4450元。
得知判決結果後，前東家負責人李咸臻感嘆「真相大白」，終於撕下「慣老闆」標籤。他直指波特王當初是為了自立門戶且規避解約賠償，才編排「輿論設局」博取大眾同情，呼籲社會大眾「不要網紅說什麼就信什麼」。
