判決指出，吳男於2024年1月10日下午，在某幼兒園廁所內與5歲女童獨處。女童事後開心地對家長分享「教練給糖果跟秘密」，並童言童語說出「吃到教練的雞雞了」，家長震驚之下隨即報警並通知校方。刑事部分，吳男已被依「對未滿14歲女子犯強制猥褻罪」判處有期徒刑4年，高等法院台中分院亦駁回其上訴。
吳男在行政訴訟中辯稱，調查過程未訪談另一名曾進入廁所的幼童，且女童母親的證詞屬傳聞證據，主張處分應撤銷。然而，法院調閱監視器確認，雖然曾有其他幼童短暫進入，但吳男與女童仍有長達36秒的獨處時間，足以完成猥褻行為。
法院考量，女童陳述過程稚嫩且一致，並無受誘導或捏造可能；且吳男先前已有2次與14歲以上未滿16歲少女合意性交的刑事前科紀錄，於緩刑期間又再犯案，顯示其對未成年人有特定偏好。
台中高等行政法院認為，國家有責任防堵此類狼師進入校園，認定苗栗縣政府處分適法，駁回吳男請求，吳男終身不得獲聘回教保機構服務。
