根據《鏡週刊》報導，廖力廷在庭上還原2017年9月14日晚間送錢的過程表示，當晚他與父親廖俊松前往鄭文燦市長官邸，將裝有500萬現金的黑色手提袋放在客廳茶几下。儘管檢方主張鄭文燦在隨後的會議中做出有利於業者的決議，但廖力廷在法庭上坦言，當時他並未進入包廂參與協議，無法親身見聞是否有「給錢換協助」的共識。
更令人驚訝的是，當律師提示會議紀錄時，廖力廷改口承認，鄭文燦主持的會議結論其實「並未符合業者需求」，與上午「符合需求」的說法截然不同。
對於供詞的前後矛盾，廖力廷解釋，在偵查期間他曾7次提到是政治獻金，是因為調查官提及《貪汙治罪條例》的法條，他才改口供稱是賄賂。此外，他也透露自己因長期偵訊及服用藥物導致記憶力衰退，且交保後曾感到被監視及恐嚇，住家外甚至有黑道徘徊。
當天庭訊時，檢辯雙方對於500萬元是否為行賄款項激烈交鋒，由於汙點證人翻供可能遭檢方建請從重量刑，廖力廷回答得小心翼翼，對於鄭文燦退還廖家的錢究竟是政治獻金或賄款，過程中還一度「當機」講不出來。
審判長潘政宏見狀立即補充訊問，要求證人進一步釐清其認知「政治獻金」與「賄款」的定義。廖力廷答稱，在他的認知中，送錢給政治人物就是政治獻金，審判長隨即追問：「所以你送給鄭文燦的錢是政治獻金嗎？」廖斬釘截鐵回答：「對，我當時都認為是政治獻金。」
此一說法直接打臉檢方原先建構的收賄事實基礎，由於汙點證人的說法在公開審理中出現大反轉，全案爭點將在後續對廖俊松等人的詰問中持續釐清。
