根據陸媒報導，張姓少女於2024年4月向法院提起訴訟，指稱自己在未經家長同意情況下，使用母親手機在某短影音平台申辦3個帳號，並在2022年11月至2023年11月期間，大量充值打賞主播，累積金額超過人民幣310萬元（約新台幣1400萬元）。
少女主張，自己屬於限制民事行為能力人，進行高額消費時並未獲得法定代理人允許，因此相關打賞行為應屬無效，平台理應返還款項。
不過平台方面則反駁，涉案帳號皆由成年人完成實名認證，操作模式與一般未成年人使用習慣明顯不同；此外，家長若長期將手機、支付密碼與刷臉驗證權限交由孩子使用，也不代表平台必須承擔全部責任。
法院調查後發現，3個涉案帳號實際打賞金額已超過人民幣560萬元，另有1個由少女父親實名註冊的帳號，也曾打賞超過90萬元，總額合計高達650多萬元。
由於金額過於龐大，平台期間曾多次要求進行人臉辨識驗證，而少女父母都曾親自完成刷臉程序，累計次數超過20次。
法院認為，若家長對相關消費毫不知情，難以解釋為何頻繁配合驗證。而更讓法官質疑的是，多個帳號內還留下大量帶有成年人生活背景的留言，例如「朝九晚五上班」、「開車回家怕被扣6分」、「還要養兒子跟女兒」等內容，與未成年人的語氣與生活狀態明顯不符。
其中一則留言更直接寫下：「等等去申請未成年人退款，用未成年人申請，造假。」幾乎等同自行曝光操作意圖，也成為法院認定的重要依據之一。
法院最終指出，現有證據無法證明所有打賞行為均為少女私下操作，反而顯示父母對消費過程知情，甚至可能共同參與使用帳號，因此判決駁回原告全部請求。判決生效後，雙方皆未提出上訴。
事件曝光後，也在網路上掀起熱議，不少網友狠酸「打賞時是成年人，退款時變未成年」、「650萬元還能說是小孩亂按？」、「刷臉20多次還想甩鍋給女兒」，更有人直言，若這類理由能成立，未成年人保護制度恐怕會被濫用成「後悔退款機制」。
