蔣萬安2024年9月於美國哈佛大學，比喻台灣、台北民主為「麻辣鍋」，雖辣但滋味豐富；2026月3月在「太平洋世界號」和平座談會，強調台北如火鍋般融合東西方與傳統現代文化；2026年6月在國際扶輪年會形容以火鍋食材豐富，展現台北的多元與包容；他同月也在新加玻演講說，台北的文化就像台灣火鍋「辣鮮香、各種食材完美融合」。
吳思瑤表示，火鍋沒有問題，食物沒有罪。問題在，蔣萬安這個市長怎麼這麼沒有「料」呢？面對一稿多用，北市府回嗆「蔣萬安理念一致、言行一致，哪裡有問題？」
吳思瑤認為，當市長，要有想像力，更要有創造力。蔣萬安只會「千篇一律，一成不變」，真的大有問題。一稿多用，一鍋多吃，未免太沒誠意了。冬天也火鍋，夏天也火鍋，美國說火鍋，去新加坡還是火鍋，市長成了背稿機，幕僚只是影印機？
吳思瑤指出，反觀沈伯洋的剉冰比喻，「冰」作為「群山」，「蜜」相當於「河川」，「燒麻糬」等於「北投溫泉」，「燒仙草」是「文山茶產業」，「粉圓」代表「新科技」及「金融廊帶」，各式配料則體現台北市的多元市民。
吳思瑤說，沈伯洋的剉冰論，更應景、更消暑，更有畫面感，也是更具體的對應，而不是蔣萬安只有空泛的形容詞，那些「多元、包容、活力」的老梗。時代在變，市長也要變，選沈伯洋，台北更多變。
