記憶體大賺後總會崩盤?群聯潘健成:AI讓週期性消失了
群聯電子執行長潘健成。

記憶體大賺後總會崩盤?群聯潘健成:AI讓週期性消失了

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
mirror-daily-logo

2026/07/04 06:47:00最後更新 2026/07/04 06:47:15

記者:

謝承學

攝影:

謝承學

群聯電子創辦人、執行長潘健成今日出席新書分享會,他指出過去記憶體大賺後價格很快就會崩盤,很難達到平衡,但在AI時代下,記憶體的週期性可能就此消失。
「如果在海上有風浪喔,你說你多厲害可以抗風浪,那是騙人的。在大家隨波逐流裡面,你只要確保你不會被淹下去就活著了。」群聯電子執行長潘健成在訪談中大談記憶體產業的生存哲學。他直言,過去記憶體產業被視為典型的週期產業,但隨著AI浪潮的來臨,記憶體「大賺後隨即崩盤」的歷史邏輯,從今以後可能將不復存在。
潘健成首先分析了不同種類記憶體的命運。針對前陣子市場因中國廠商放話便盲目殺出的「NOR Flash」,他指出NOR Flash是用來做開機的,所有IoT產品都需要它,一旦IoT產品因為買不到DRAM或Flash而停產,NOR Flash自然會先撐不住,這群聯在半年前就已經知道。至於過去上上下下的DRAM,在經歷2007年底到2013年一連串大廠倒閉與、淘汰本土落後產能後,後面反倒迎來了賺不完的機會,毛利率也維持在高檔。
然而,歷史上最難以平衡的當屬「NAND Flash」。潘健成點出一個神奇的現象:「NAND需求不好,就是因為需求太好後,它一定會不好。」他舉例,當手機128GB的NAND模組因為需求太好而從100塊美金漲到200塊美金時,手機公司隔天就會把規格降回64GB,需求瞬間砍半,導致市場崩盤。相反地,崩盤後價格跌到20塊美金,手機公司又會馬上把規格提升到1TB,需求暴增隨即再度迎來下一次的崩盤。
「NAND在歷史上從來沒有平衡過,但那是過去,從今以後,NAND跟那個已經不存在了。」潘健成堅定地表示。他解釋,過去三年半以來,雲端大廠花費了將近7000億到9000億美金購買GPU並建置資料中心,用龐大的電力創造出無數的AI模型。當這些模型走向成熟,雲端大廠要開始賺錢,就必須依賴使用者付費進行推論(Inference),而推論的核心關鍵,就在於源源不絕的電力和Token的輸出成果。
潘健成精準指出,Token的產出必須被儲存,因此雲端公司的營收收入,與電力供給以及儲存空間完全成正比。在這個邏輯下,雲端大廠絕對不可能砍儲存空間。他生動描述道:「我多花了1000億美金買了一堆GPU,要做賺錢的時候發現,沒有東西可以裝!這時候加價兩倍買不買?四倍買不買?」因此,Token的儲存費用與空間需求在未來只會越漲越高。
由於AI推論對儲存空間帶來了不可逆的剛性需求,這直接扭轉了NAND Flash的供需生態。潘健成透露,現在連原廠的Flash供應商都說明年供應量會減少,但他直接回絕表示群聯明年反而需要更多量,雙方目前仍在持續拉扯。潘健成總結,過去記憶體是不可避免的週期性產業,但在AI時代下,這種大起大落的宿命未來「不見得了」。

延伸閱讀

promote-topic 關閉按鈕