施文儀／退休公務員
最近有名嘴與同黨市議員為了替蔣萬安的大兒子申請北市公費交換生爭議護航，竟然拋出一套荒謬邏輯：宣稱蔣萬安連自家教育局主辦的計畫都沒做利益迴避，正足以證明他「根本沒有參選總統的野心與心機」。
我們不妨順著這個護航邏輯推論：如果「不知利益迴避」可以被拿來當作「沒有參選總統野心」的證明，那麼蔣萬安市政做不好、對台北市政無心且空洞，豈不更是他「毫無野心」的至高鐵證？護航者急著用「無心、不懂迴避」來替特權開脫，正好弄巧成拙，坐實了市長治理能力低落、對市政根本無心的慘狀。
事實上，這些名嘴、市議員以及市府官員們心裡比誰都清楚，蔣萬安真正的野心所在。過去教育界、社福界等官員、校長與老師們，無不看好蔣萬安是未來的「總統熱門人選」，因而群起進行極致的「向上管理」。在只有25個名額的北市公費交換生計畫中，落選的孩子絕非不優秀，但在「向上管理」的運作下，硬生生淪為現代版《魯冰花》裡的古阿明——不是你不夠好，而是對方的老爸是市長！
古籍中對這種「唯上是從」的官場醜態早已留下深刻諷刺。明代馮夢龍《古今譚概·諂媚部》記載，有巡按大臣喜好奉承，底下的官員為了逢迎，每次見面趨承都「下膝過重」，硬生生把自己的筋骨折傷，落下了腰彎如弓的殘疾，還自嘲是得了病；蘇東坡《艾子雜壇》也諷刺官吏平日無視百姓疾苦，專門揣摩長官喜好，曲意逢迎。
如今，這群官員為了賭一把未來的政治市場，把身段放得比古人還低。然而，當特權爭議爆發，這張預先投資的「向上管理」藍圖瀕臨破滅時，從民意代表到主管官員，竟急著傾巢而出護航搶救！令人無比痛心的是，社會局長等要員搶救蔣萬安政治前途的心情，竟然遠比呵護那些受性剥削、虐待的弱勢不幸小朋友還要迫切千倍！
從教育界對特權的低頭，到社福官員對弱勢的冷漠，這群體制內忙著「向上管理」的官員與議員，徹底撕裂了社會的公平與良知。當護航蔣萬安比守護孩子更重要，這才是臺灣民主與官場體制最大的悲哀。
