根據判決書，虔誠的基督徒麗麗（化名）與男子阿浩（化名）於2021年11月間經媒人介紹認識，而男方也在2022年6月13日求婚成功，隨後投入籌備婚事的2人於同年7月18日拍攝婚紗照。由於麗麗是基督教徒，阿浩求婚時還提議，除了傳統婚宴，也可以依基督教儀式辦理婚禮，因此雙方2022年9月1日於女方家中舉行訂婚儀式與家宴後，也於2022年12月24日在靈糧堂舉辦基督教結婚典禮，女方還邀請超過150名親友到場祝賀。
麗麗原本滿心期待與阿浩共組家庭，沒想到2人完成訂婚儀式、舉辦教會婚禮後，阿浩卻突然提議將原訂2023年4月29日舉行的傳統婚禮改至同年6月16日舉辦。不料，麗麗卻從2023年2月中旬起聯繫不上阿浩，因此傳統婚禮以及原訂5月20日辦理的結婚登記也都沒有進行，直到2023年8、9月間，麗麗才聽聞親友間流傳阿浩與小三小雅（化名）在同年8月底喜得一子的消息。
麗麗一查之下，更發現阿浩明明在教堂婚禮前就已知小雅懷孕，卻仍與她舉辦婚禮，最後不僅婚事告吹，她也遭受重大感情背叛，更出現失眠、手抖等症狀。麗麗決定對阿浩提告求償，包括婚禮籌備支出如訂婚家宴、婚紗攝影、住宿及相關宴席費用，還有精神科及身心科相關醫療費用共78萬2416元，以及30萬元精神慰撫金。
不料，阿浩卻辯稱，他與麗麗是因雙方家庭宗教信仰差異而未獲家族祝福，感情基礎早已動搖，彼此也經常發生爭執，並非自己單方面惡意拋棄女方，還主張自己也未與小雅結婚，且麗麗直到2025年8月6日才解除婚約，精神損害應該較輕，認為慰撫金額過高。至於小雅則坦承，她與阿浩是從2022年10月26日開始交往，2人的小孩後來也由男方於2023年11月13日認領。
對此，台中地院審理時，以小孩出生日期推算小雅受孕期間，應是落在麗麗與阿浩2022年9月1日訂立婚約之後，因此認定阿浩是在訂立婚約後與小雅合意性交並生下孩子。法院考量麗麗負責多媒體與行政工作，月薪3萬8000元；阿浩從事作業員工作，月薪約3萬8000元，綜合雙方身分、經濟狀況及事件造成的痛苦程度，法院認為30萬元精神慰撫金並未過高，扣除男方另外要求女方返還的16萬元聘金後，最終判處阿豪需賠償麗麗92萬2416元。
不過，不服判決的阿浩決定提起上訴，主張他與麗麗並未就2023年4月29日舉辦傳統婚宴或5月20日辦理結婚登記約定具體期限，因此不構成故意違反結婚期約，還否認訂婚後曾與小雅發生性關係。
對此，高等法院審理後，認為阿浩與麗麗已於2022年9月1日訂立婚約，且從子女受胎期間、男方認領子女的戶籍資料等證據，可以認定男方在婚約成立後與小雅合意性交；至於婚禮籌備費用、醫療支出及精神慰撫金的部分，一審已依相關單據、診療紀錄及雙方經濟狀況進行審查，賠償金額並無不當，最終駁回阿浩上訴。全案定讞。
