撞見看護浴室盥洗 掀出鹹濕對話
判決指出，陳男因長期洗腎聘請具護理背景的宋女擔任看護。2025年8月25日中午，陳妻返回租屋處，驚見宋女機車停在門口、人還在二樓浴室盥洗。陳妻隨後在醫院趁陳男洗腎時檢視其手機，赫然發現兩人前一晚過夜後的對話極為驚人。
對話中，陳男關心問「昨晚在我家有睡飽嗎？」、「晚上8點到晚上11點爽嗎！」、「有到點嗎？」，宋女不僅順暢回覆「爽」、「有」，還反過來提醒「你都不怕賴被調出來喔」、「露骨」，甚至傳送台語「吼 惦惦」貼圖調情，陳妻氣得控告兩人侵害配偶權求償50萬元。
被告推託「自導自演」 夫辯陽痿無法行房
面對鐵證，陳男與宋女的辯詞可謂五花八門。宋女辯稱當晚是因陳男身體不適才前往照顧，自己睡小床、陳男睡沙發，絕無踰矩；更指對話是陳妻拿陳男手機「自導自演」發送，自己以為是雇主性騷擾，為了保住看護工作與薪水，才委屈傳「爽」字與貼圖敷衍。陳男更搬出高雄大同醫院的診斷證明，強調自己洗腎長達8年，有嚴重勃起功能障礙（陽痿），根本無法進行性行為。
法官打臉供詞矛盾 認定陽痿仍可親密
合議庭指出，兩人對於過夜過程的說法完全矛盾，宋女稱睡同一房間，陳男卻稱自己睡沙發。醫院函覆也證實洗腎時手部仍可操作手機。法官強調，性行為不限於生殖器接合，陽痿並不代表無法以其他方式親密。加上對話中宋女與對方打情罵俏，完全沒有遭性騷擾者的厭惡或避之唯恐不及，認定兩人確實發生性行為。
離婚調解成逆轉關鍵 看護連帶責任獲減半
二審逆轉關鍵在於「離婚調解」的法律效力。2026年8月，陳男與妻子在法院成立離婚調解，筆錄特別載明妻子拋棄婚姻期間「一切侵權行為求償權」。二審合議庭審理後認定，妻子對陳男的債權既已消滅，依《民法》連帶債務規定，免除陳男責任後，同為連帶債務人的宋女也獲免除陳男應負擔的一半金額（12.5萬元）。最終法院廢棄原判決，改判陳男免賠，宋女則須單獨賠償12.5萬元給陳妻。
