判決書揭露，點點與丈夫小安於2011年4月結婚，婚姻關係仍在存續中。點點指控，小貓明知小安已婚，卻仍毫不避諱高調幽會，兩人不僅在公園牽手散步、餐廳甜蜜互餵，還一起開車出遊，甚至大聊「性事」細節。
點點主張，小安與小貓之間的互動宛如熱戀情侶，嚴重侵害她的配偶權，怒向小貓求償100萬元。出庭時，小貓對駕車出遊、牽手、餵食及親密互動等指控全盤承認，唯獨對100萬元的賠償金額提出異議。
侵害配偶權情節重大！法官考量「無收入」打1折判賠
法官審理後指出，小貓在明知小安有配偶的情況下，仍與其發展出逾越一般社交分際的親密關係，頻繁在公開場合牽手依偎，已嚴重摧毀點點婚姻生活的互信基礎，侵害配偶權且情節重大，依法必須負擔賠償責任。
然而，在酌定精神慰撫金時，法官考量點點與小貓學歷均為大學畢業，目前都是無收入的「家管」，綜合衡量雙方的經濟財產狀況、不倫交往的具體情節，以及正宮承受的精神痛苦程度後，認定求償100萬元過高，最終直接砍至10萬元較為合理，全案仍可上訴。
