針對今天現場執行狀況，泰山委任到場律師黃福雄指出，泰山公司一審勝訴後，在今年5月提供擔保金啟動假執行及強制執行程序，今天到街口金科公司查封公司資產。由於前一波泰山針對街口金科銀行帳戶進行查封時，沒有查到任何現金，今天再針對街口金融科技公司的登記地址現場查封公司資產。
他表示，台北地院執行處人員是依照經濟部登記地點到場強制執行，但街口電支范姓總經理在7樓現場說明，指這層樓是由街口金融科技子公司街口電支使用，並無查封標的「街口金融科技股份有限公司」的人員及財物，並稱街口金融科技只是一家控股公司，沒有任何工作人員。後經法院書記官等人確認現場並無街口金融科技公司相關財物及員工，查封程序因此無法執行。
曾任雄檢主任檢察官的律師張志杰指出，街口支付是第三方支付，依《電子支付機構管理條例》、《洗錢防制法》等相關規定，應受金管會監督，且相關帳務也要依《商業會計法》的規定處理。他認為，現在母公司帳戶內都沒錢，就是一種重大異常，該公司帳戶是否被異常提領或移轉？由於牽涉到百萬用戶權益，可以請求主管機關金管會適時介入，實施金融檢查。
另針對債權人前往查封，卻發現公司登記地址人去樓空一事，張志杰表示，泰山公司目前是進行假執行程序，一般在聲請假執行時，只能用現有的公司登記資料或帳戶資料作為聲請強制執行的標的，但實務上有些公司實際執行業務的地點跟帳戶，未必如登記資料顯示，就會發生無法執行的情況。但無論如何，街口支付是第三方支付，照道理說登記執行業務應該要跟實際執行業務相符，如果不符，可由金管會來檢查甚至開罰。